Y en campaña a favor del PSOE. No lo digo yo, sino alguien de derechas (y ojo a los comentarios, cómo critica a su «jefe» en Red Liberal… qué cosas).
Y en campaña a favor del PSOE. No lo digo yo, sino alguien de derechas (y ojo a los comentarios, cómo critica a su «jefe» en Red Liberal… qué cosas).
![]()
¿Porqué un mitin en una Iglesia de Toledo, prometiendo nuevas ayudas a las familias, Sr.ZP?
¿Cómo es posible que se apruebe una ley del aborto tan permisiva? ¿Cómo es posible que se intente instaurar la Eutanasia en este país?
¿Cómo es posible que se promueva una ley de divorcio express?
¿Cómo es posible que este gobierno vaya a proponer la autofinanciación de la Iglesia (cuando con sus labores sociales ahorra a este Gobierno tantos y tantos miles de Euros)?
¿Cómo es posible que el Sr.ZP defienda un estado laico y del más atroz relativismo?…y….
SE ATREVE A CELEBRAR UN MITIN EN UNA IGLESIA JUSTO DEBAJO DE UN CRUCIFIJO…
¿Qué mensaje subliminal pretende transmitir, Sr. ZP? Porque el que yo encuentro es le de…LA MAS ABSOLUTA INCOHERENCIA ADEMAS DE UNA INMENSA FALTA DE RESPETO A LOS CATÓLICOS.
Sr. Zapatero. ¡¡¡LAS IGLESIAS SON TEMPLOS EN DONDE, SOLO SE REZA A DIOS!!!
…¿y luego hablan ustedes de crispación?…
¡¡¡SR. ZP. UN POCO DE RESPETO POR FAVOR!!!
![]()
¿Y por qué no puede dar ZP un mitin en una iglesia, don Fernando? ¿Ve mal que se apoye a la familia desde el Estado?
¿Qué entiende usted por permisiva? ¿Basa ese entendimiento en fe, creencias, convicciones o datos? ¿Ha leído usted la ley al respecto en EEUU, que es de plazos y bastante permisiva, y su justificación?
¿Qué le importa a usted si se implanta la eutanasia? ¿Cree usted que eso le obligará a suicidarse? ¿Por qué tantas ganas de mantener con vida a quien no quiere seguir viviendo? ¿Con qué derecho?
¿Cómo es posible que no se haya propuesto hasta ahora esa ley de divorcio express? ¿QUién es usted para decidir por cuánto tiempo debo mantener YO un contrato con un tercero?
¿Dónde ha leído usted que este gobierno vaya a proponer la autofinanciación de la Iglesia? ¿No cree usted que de esas labores sociales deberían hacerse cargo los trabajadores sociales y no los curas? ¿Está usted dispuesto a que realicen esas mismas labores sociales los clérigos musulmanes (lo que incluye, obviamente, adoctrinamiento en sus creencias al necesitado) y que a cambio reciban financiación estatal?
¿Cómo es posible que defienda usted un estado confesional y critique, seguramnete, luego a Irán?
Señor Fernando, se lo voy a decir una vez: a gritar se queda usted en su casa. Esto no es Batiburrillo, donde puede usted decir la barbaridad que le parezca y todos aplauden con las orejas, donde puede usted gritar si quiere, que si es amigo del dueño no pasa nada. La próxima vez que escriba con mayúsculas editaré su mensaje para que aparezca en minúsculas (y añadiré una nota que así lo afirme).
Del resto, de sus prejuicios, simplemente me sonrío. Tiene usted un cacao mental tan grande que los principios ni sabe lo que son.
![]()
Bueeeenooo J….. como te pones, en primer lugar tanto la iglesia católica como la musulmana reciben ayudas del estado ambas tienen firmados sus respectivos acuerdos y eso no es malo, tampoco debemos satanizar a la iglesia católica alguna función “piadosa” hace (eso si las ayudas por estas son a parte, una cosa es la financiación de la iglesia y otra la de sus asociaciones sin fines lucrativos)la función de un trabajador social también es necesaria, pero si le niegas a la iglesia esa tarea también deberiámos quitar alguna que otra ONG, a parte de que nada quita a que la iglesia tenga sus trabajadores sociales adoctrinados, coño para qué si no tienen sus universidades?,sin olvidar que cuando no existian y de eso no hace mucho la iglesia hizo su papel.
Sobre la eutanasia, el aborto, la familia, etc. etc. etc. la iglesia tiene su opinión que afecta moralmente a sus fieles y el Estado la opinión que nos afecta jurídicamente a todos, y esto es lo importante, lo que no entiendo es cual es el problema de que la iglesia hable a favor de uno o de otro partidos, todos los grupos organizados lo hacen, actores , mujeres, homosexuales, musulmanes, inmigrantes etc. etc. y gracias a todos ellos y a su partidismo pagado conocemos los demás lo peor de cada uno de nuestros representantes!!!
Y no olvideis que el ordenamiento jurídico cabia a medida que cambia su sociedad y siempre por detrás de esta, si la iglesia volviera a influir determinantemente en el Estado sería porque los votantes lo quieren y no en sí por la entrada del PP en el poder, porque una cosa os ha de quedar clara si el PP en algún momento percibe que el grueso de sus votantes no son católicos no dudará ni un instante en quitársela de en medio a nadie le gusta tener curas manejando hilos una vez llegados al poder, me encanta el sistema, lo equilibra todo!!!!.
Pórtate bien o llamaré al Sanedrin.
Haz el favor de mantener esto tan limpio como lo encontraste.
Cíñete al tema de la entrada.
En definitiva, Don't Be A Troll.
Y si tu comentario tiene más de tres enlaces, le tengo que echar un ojo antes de que salga publicado (cosas del spam).
Puedes usar estas etiquetas HTML en los comentarios: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>