El Destino del Iscariote

… a los windowseros: van a poder disfrutar del placer de descubrir Amarok.

2 monedas de traición

Trackbacks / Pings

Comentarios

Junjan (09.02.08 - 9.11.am)

Amarok está bien, pero no es para tanto. Si tienes Windows, no usar Foobar 2000, es imperdonable. Y no lo hay para linux, lo que me ha hecho probar todos los reproductores de audio existentes para linux, todos. Hace un año me inclinaba por Amarok, pero tiene la mala costumbre de extasiarse si tu colección es tan grande como la mía. Ahora, en Linux, uso Quod Libet, aunque sigo buscando, ninguno se acerca a la simplicidad, flexibilidad, ligereza y estabilidad de Foobar 2000.

judas (10.02.08 - 4.20.am)

junjan, puede que no sea para tanto, pero en mi experiencia es un reproductor magnífico. Antes de tenerlo, es decir, cuando me manejaba en Windows, no tenía colección de mísuca en el ordenador porque sinceramente no me gustaba ningún programa de reproducción. Nunca fui amigo del Winamp.

Si hubiera conocido FooBar 2000 en esa época, tal vez al encontrarme a Amarok no me habría gustado tanto.

Mi colección de música actual es de 7 gigasnada más, y un par de veces Amarok me ha petado, pero yo creo que es cosa de Compiz Fusion y su screensaver y de la arquitectura «híbrida» de 32 y 64 bits que tengo en plugins de navegador y esas cosas. Pronto reinstalaré todo a 32 bits y ya veré qué era.

Quod Libet? No lo conozco. Gracias por recomendarlo, le echaré un ojo.

Un saludo.

Añade tu moneda

Pórtate bien o llamaré al Sanedrin.
Haz el favor de mantener esto tan limpio como lo encontraste.
Cíñete al tema de la entrada.
En definitiva, Don't Be A Troll.
Y si tu comentario tiene más de tres enlaces, le tengo que echar un ojo antes de que salga publicado (cosas del spam).

Puedes usar estas etiquetas HTML en los comentarios: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>