El Destino del Iscariote

No tiene importancia

A fin de cuentas, no tiene importancia. Creíamos que éramos especiales, abríamos la percepción, aguzábamos la empatía, derramábamos ese caldero de dolor compartido en la sala de baile del lenguaje y tratábamos de orquestar un minué con ese caótico sufrimiento. No tiene importancia. No somos avatares, no somos hijos de dioses ni de hombres. Sólo somos nosotros, escribiendo nuestras agudezas a solas, leyendo a solas, muriendo a solas.

Dan Simmons, La caída de Hyperion

Tags: importante, muerte, soledad
Guardado en Citas | | Permalink | |

8 monedas de traición

Trackbacks / Pings

Comentarios

SuperSantiEgo (28.08.08 - 6.35.pm)

Si todavía no has leído El ascenso de Endymión, que es a donde va a parar todo, ya verás, ya.

judas (28.08.08 - 6.53.pm)

Sí lo he leído, SuperSantiEgo, esta vez estoy releyendo nada más. Las pamplinas del Vacío que Vincula , Momentos Compartidos aeneanos (siento el spoiler para quien no lo haya leído) y demás parafernalia amorosa-divina me parecen la salida de Simmons al laberinto del que Asimov salió con el mentalismo y la parapsicología en la saga de las Fundaciones. El laberinto se plantea al ver que la Humanidad, tal y como es ahora, es incapaz de hacer nada bueno a gran escala. Cosa ampliamente inferible al ver cómo hemos ido conquistando nuestro propio planeta (¿qué se puede esperar que hagamos si conquistamos en espacio?). Asimov y Simmons ven en la empatía (mentálica en el caso de Isaac, más sintiente en el caso de Dan) la salida al egoísmo propio de estos monos bípedos, como si echaran de menos un poco de «consciencia de colmena» en la especie. Ni siquiera es necesario nombrar a Scott Card para entenderlo, vaya.

Una pena que los mejores libros de Ciencia Ficción terminen siempre igual: metafísica en su estricto sentido. Pero da qué pensar.

snipfer (28.08.08 - 10.45.pm)

Aviso: ¡SPOILERS!

Ya puestos a comentar, ¿qué os pareció el final de la saga? A mi me pareció el pasteleo merengón más logrado que jamás podría haberse ideado; jugar con el tiempo es difícil pero los resultados a veces son sublimes (ahora estoy pensando en algunos capítulos de Futurama). A la vez tremendamente alegre pero a la vez infinitamente triste. Y generalmente no me suelen gustar las cosas sensibleras.

Los libros colectivamente son brutales; y lo único que le quitaría son las tres páginas de sexo en ingravidez hacia el final del cuarto volumen.

judas (28.08.08 - 11.16.pm)

¿El final? Bueno, es que aquí yo diferenciaría entre lo que me pareció personalmente y lo que me parece como salida argumental. Personalmente, termino rápido: soy un sensiblero de mucho cuidado, así que el truquito de «desaparezco un tiempo para estar contigo después de morir» simplemente me deshizo. Eso de comunicarse con todas las existencias presentes o pasadas simplemente es el sueño de cualquier humano, creo. Y encima hace unos años se me ocurrió una idea para un relato corto en la que un ser habitante del espacio de Planck entraba en contacto con unos científicos, así que soy consciente de que las partes más ñoñas que me gustaron son un truño y las que implican Ciencia se me pueden ocurrir hasta a mí.

Pero fríamente, el final de la saga es horrible. Que si primero Hegemonía, después teocracia cruciforme y finalmente misticismo zen auto-teletransportador (osos y leones mediante). Pasa de ser medianamente creíble a convertirse en una parodia: ¿de verdad una sociedad tan burra como para aceptar el cruciforme en una o dos generaciones se va a librar de él y va a abrazar la nueva religión aeneana? ¿Tanta tecnología, tanta guerra con exter e IA y al final la verdad está en nuestros corazones, al levantar una roca o dentro de una flor? Venga…

Creo que hasta Simmons se dio cuenta de lo pastoso que le había quedado la segunda parte de la saga y por eso le puso la guinda con el relato corto de los Huérfanos de la Hélice. Ese es el final que me interesa: la Humanidad evolucionando y colonizando la Galaxia.

snipfer (29.08.08 - 9.28.am)

Sí, eso choca un poco; mucha teocracia pero luego acabamos por abrazar la versión light y no jerarquizada de lo mismo. Lo del teletransporte “asín por que sí” es caer algo bajo y me recordó al final de Xenocide; ambas ideas como si estuviesen sacadas directamente de un libro del fraude Lobsang Rampa. Aun así está todo muy bien escrito y acabas por olvidarte de las chorradillas.
A ver si me hago con Huérfanos de la Hélice, que ya hace mucho tiempo que me lo recomendaste. Me imagino que se puede pillar por internet pero ya intenté leer Cita con Rama en versión E-book y el resultado fue sub-óptimo así que prefiero hacerme con una hard copy.

judas (29.08.08 - 3.46.pm)

snipfer, busca por la Red porque es un cuento tan corto que se lee en un ratillo. Es la guinda nada más. Nada que ver con los tochos anteriores.

Sobre lo de estar bien escrito, después de leer cómo Gladstone sale del cubículo tras entrar en el cuvículo, cuando las naves se acercan al punto de LaGrange (¿habrá cerdos u ovejas?), cuando en fin Siri fue Siru en ocasiones… estará genialmente escrito en inglés, pero horríblemente traducido lo está seguro. Al final me tocará hacerte caso y leer en inglés, pero me da pereza.

LosViajesQueNoHice (29.08.08 - 9.22.pm)

“Sólo somos nosotros, escribiendo nuestras agudezas a solas, leyendo a solas, muriendo a solas”.

… pero no todos se dan cuenta.

Ra (07.09.08 - 1.41.am)

Como lo flipé con La Caída de Hyperion. Estaba metido en la historia, mi atención se deslizaba un segundo y me mareaba de pensar que a un señor se le hubiera ocurrido todo eso, tanta precisión con un detalle sublime en un choque de historias que ya de por si eran sumamente complejas.

Añade tu moneda

Pórtate bien o llamaré al Sanedrin.
Haz el favor de mantener esto tan limpio como lo encontraste.
Cíñete al tema de la entrada.
En definitiva, Don't Be A Troll.
Y si tu comentario tiene más de tres enlaces, le tengo que echar un ojo antes de que salga publicado (cosas del spam).

Puedes usar estas etiquetas HTML en los comentarios: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>