Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
27 de mayo de 2008: El texto, aprobado en el curso del 55º congreso de la Internacional Liberal que se ha celebrado en Belfast, Irlanda del Norte, había sido elaborado por Ottavio Marzocchi, responsable de temas europeos de la Asociación Radical ‘Certi Diritti’, y presentado por el partido holandés D66.
La resolución invita a los partidos liberales del mundo a emprender acciones a todos los niveles para asegurar la abolición de la pena de muerte y la descriminalización de las relaciones entre personas del mismo sexo, la protección del estado contra las violencias y discriminaciones causadas por particulares, la igualación de las personas LGTB por medio de leyes antidiscriminación, la educación y campañas mediáticas, la concesión de asilo político a las personas homosexuales que huyan de persecuciones e iniciativas internacionales respecto a los estados que persigan o discriminen a las personas LGBT, así como a la celebración de la jornada mundial contra la homofobia.
Para saber más: Resolución de la Internacional Liberal sobre persecución de homosexuales
Noticias Flash
Gambia: El presidente amenaza con decapitar a los gays
El presidente de Gambia, Yahya Jammeh, ha amenazado con hacer decapitar a todos los homosexuales que queden en el país, informan medios locales. “Gambia es un país de creyentes… prácticas inmorales como la homosexualidad no van a tolerarse”, dijo el presidente la semana pasada en el curso de una convocatoria política, añadiendo que “cortará las cabezas” de todos los gays a los que se detenga en Gambia. En la misma ocasión, Jammeh dijo que concedía a los gays 24 horas de tiempo para abandonar el país, prometiendo leyes sobre la homosexualidad “más severas que en Irán”.
La campaña homófoba ha continuado en estos últimos días en los medios gubernamentales, como el Daily Observer, que ha publicado un violento editorial. “Lo hemos dicho y repetido. Este es un país cristiano y musulmán, y tanto el Corán como la Biblia condenan la homosexualidad”, se lee en el diario.
Para las asociaciones de defensa de los derechos de las personas gays, las declaraciones del presidente Jammeh no han constituido una sorpresa. “El presidente tiene una larga historia de homofobia”, ha comentado Peter Tatchell, del grupo ‘Outrage’. “Si Jammeh pasase de las amenazas a los hechos, con toda probabilidad los donantes internacionales pondrán fin a su apoyo y el turismo extranjero disminuirá, con grave daño de la economía del país”.
Ya el pasado enero Jammeh había provocado las críticas de las organizaciones africanas comprometidas en la lucha contra el SIDA al mantener que había hallado un tratamiento “milagroso” contra el síndrome. El método se basaba en versículos del Corán y en una mezcla de hierbas medicinales, que los pacientes ingerían y con las que se frotaban el cuerpo tras haber abandonado el uso de los fármacos anti-retrovirales.
En Gambia sólo ha habido una ejecución desde 1965, fecha de la independencia del Reino Unido. Mustapha Danso, condenado en diciembre de 1980 por el asesinato de un vicecomandante en jefe, fue ejecutado el 30 de septiembre de 1981. El 18 de diciembre de 2007 Gambia se abstuvo en la votación de la resolución pro moratoria de ejecuciones capitales en la Asamblea General de las Naciones Unidas.(+info)
Egipto: Leyes de emergencia prorrogadas por dos años
Egipto ha prorrogado por dos años el estado de emergencia, despertando las protestas de las asociaciones de derechos humanos. “El Parlamento ha aprobado hoy la decisión del presidente Hosni Mubarak de prolongar el estado de emergencia por dos años, a partir del 1º de junio, o, al menos, hasta que no esté lista una nueva ley antiterrorista”, comunica la agencia oficial MENA.
Las leyes de emergencia, impuestas por primera vez en 1981, después de que oficiales del ejército asesinasen al presidente Anwar el-Sadat, limitan drásticamente las libertades individuales y los derechos civiles, permitiendo al gobierno juzgar no sólo a los terroristas, sino también a los afiliados a los Hermanos Musulmanes, en tribunales militares sin derecho a apelación. Desde 1981 han sido detenidos miles, y docenas de ellos han sido ejecutados. El primer ministro –añade MENA- ha asegurado “emplear la ley sólo en la lucha contra el terrorismo… y para proteger la seguridad de la nación y de sus ciudadanos”.
El año pasado, el ministro de Justicia y Asuntos Parlamentarios, Mufid Shehab, afirmó que la ley de emergencia se derogaría en 2008 aunque la nueva legislación antiterrorista no estuviese lista. “El estado de emergencia es desde hace decenios una de las principales causas de las violaciones de derechos humanos en el país”, ha declarado Hafez Abu Sada, de la Organización Egipcia por los Derechos Humanos (EHOR), según el cual en el Egipto de hoy las leyes de emergencia no están justificadas. Para Sada, mantenerlas en espera de una ley antiterrorismo es “un modo de engañar a la gente, ya que hay una ley antiterrorismo de 1992, que puede llegar hasta la pena de muerte. Una nueva ley no frenará la violencia ni el terrorismo”.
Las leyes de emergencia fueron promulgadas por última vez en abril de 2006 para un plazo de dos años, que concluye oficialmente el 31 de mayo.(+info)
China: Regulación de abogados defensores
El reglamento dispone que las instituciones de apoyo legal deben designar abogados expertos en casos capitales y que éstos últimos no podrán traspasar este tipo de casos a sus asistentes, aparte de tener que visitar al imputado antes del juicio. Los jueces deberán garantizar que los abogados puedan completar sus exposiciones y explicar los motivos por los que las alegaciones de la defensa son admitidas o rechazadas. El tribunal tiene la obligación de de informar a la defensa y a la fiscalía de cambios de fecha de las vistas al menos con tres días de antelación, y el tribunal siempre debe informar a los abogados si la fiscalía presenta nuevas pruebas o reclama la reapertura del caso.
El reglamento además mejora los procedimientos de revisión de las condenas capitales, estableciendo por ejemplo que si el abogado defensor presenta requerimientos o documentos en el curso de la revisión, el tribunal deberá recibirlos formalmente y registrarlos.(+info)
Etiopía: Mengistu y otros 18 condenados a muerte
El Tribunal Supremo etíope ha condenado a muerte en rebeldía al ex dictador Mengistu Haile Mariam y a otros dieciocho jerarcas del pasado régimen, declarándoles culpables de genocidio.(+info)
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
19 de mayo de 2008: Seyed Mehdi Kazemi, veinteañero gay iraní, ha conseguido el asilo en el Reino Unido, comunica el grupo EveryOne.
El joven ha estado en varias ocasiones a punto de ser deportado a Teherán, donde habría sufrido cárcel, severos castigos corporales y probablemente la horca. En el e-mail que la embajada británica en Roma ha enviado a EveryOne se lee: “Es una noticia que les comunicamos con inmenso placer: se ha alcanzado hoy en Londres la decisión final sobre el caso de Seyed Mehdi Kazemi. Después del reexamen del caso y a la luz de las nuevas circunstancias, así como del requerimiento del ministro del Interior británico, el Sr. Kazemi es ahora libre de permanecer en el Reino Unido”.
Kazemi, que había intentado huir de la deportación desde el Reino Unido a Irán, recalando en Canadá, fue detenido en la frontera alemana y transferido provisionalmente a Holanda, una nación favorable a la concesión de asilo a los homosexuales iraníes. Pero para el 26 de febrero se decidió un vuelo directo Ámsterdam-Londres, y, una vez en el Reino Unido, Mehdi parecía destinado a la deportación a Teherán.
“Han sido días de mucho temor y de una extraordinaria batalla noviolenta”, recuerdan los dirigentes del grupo EveryOne, “Días en que, hombro con hombro con el Partido Radical y la asociación ‘Que Nadie toque a Caín’, inventamos literalmente una nueva forma de luchar por los derechos humanos, implicando a medios de todo el mundo, a centenares de asociaciones, a millares de activistas. En un primer momento frenamos la deportación, apelando al sentido cívico de los Países Bajos, que decidieron revisar su caso. Mientras tanto, conseguimos poner en crisis el sistema de expulsión de prófugos en el Reino Unido, un sistema inicuo que funcionaba en el silencio de los medios y la indiferencia. Así, con nuestros amigos radicales, presentamos en el Parlamento Europeo un informe-denuncia, suscrito también por 142 diputados de la Cámara de los Comunes británica y 62 lores; finalmente Europa y el propio Reino Unido reconocieron la necesidad de cambiar de procedimiento de evaluación y concesión del estatus de refugiado y del asilo político.
Para saber más: http://www.independent.co.uk/
Noticias Flash
Estados Unidos: Segunda ejecución tras el fin de la moratoria de facto
Es la segunda inyección letal en Estados Unidos desde que el Tribunal Supremo, el pasado 16 de abril, pusiese fin a una moratoria informal de ejecuciones que duró más de siete meses, al confirmar la constitucionalidad de la inyección letal. (+info)
Etiopía: Ocho condenas a muerte en Somali
El Tribunal Superior de Jijiga, capital regional, les ha declarado culpables de los atentados que en esa misma ciudad causaron la muerte de varias personas el 28 de mayo de 2007, con ocasión de las celebraciones del 16º aniversario del Victory Day. (+info)
China: Pena de muerte para responsables de edificios deficientes
El gobierno chino ha anunciado que serán condenados quienes sean declarados culpables de la forma deficiente en que fueron edificadas las casi 7.000 escuelas derrumbadas en el terremoto que recientemente ha afectado al país. (+info)
Camerún: El presidente conmuta condenas capitales
El presidente de Camerún, Paul Biya, ha firmado un decreto que conmuta en cadena perpetua las condenas a muerte y reduce a veinte años la pena de quienes hayan ya obtenido la conmutación por cadena perpetua de sus condenas capitales.
El decreto presidencial, que aparece al día siguiente de la celebración de la 36ª Jornada Nacional, no afecta a los condenados por crímenes como apropiación ilícita de fondos públicos, hurto con agravantes, homicidio premeditado, falsificación de dinero y corrupción.
No se han registrado ejecuciones en Camerún desde 1988, cuando fueron ajusticiados Njomzeu y Oumbe, que habían ejecutado una matanza contra la familia Mpondo en 1979. Camerún aplica la pena capital por traición, homicidio premeditado, actos de violencia contra empleados públicos con intención de muerte, hurto con agravantes y tráfico de residuos tóxicos.
En diciembre de 2004 un decreto presidencial conmutó las condenas capitales en cadenas perpetuas, con excepción de algunos casos específicos como el del asesino de un bebé; sin embargo las autoridades no informaron del número de condenados del corredor de la muerte que se beneficiaron de la medida.
El número de detenidos en espera de ejecución en Camerún se ignora.
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
9 de mayo de 2008: Las condenas a muerte dictadas en el 2007 por los tribunales chinos han disminuido un 30% respecto al año anterior. El dato ha aparecido en un foro que ha tenido lugar en la provincia china de Liaoning, donde se han reunido juristas, investigadores y magistrados de China y Gran Bretaña para afrontar el tema de la limitación y de la abolición de la pena de muerte.
Según Li Wuqing, juez de la primera sala penal del Tribunal Supremo, la restitución a ese tribunal de la potestad exclusiva de aprobar las condenas a muerte ha llevado a los tribunales del país a llevar los casos capitales de manera más prudente.
Para Wu Sheng, juez del tribunal de Liaocheng, ciudad de la provincia de Shandong, el número de condenas a muerte dictadas en su ciudad el año pasado ha sido un 40% inferior a las de 2006.
Según la reforma que entró en vigor el 1º de enero de 2007, todas las condenas a muerte dictadas por los tribunales de grado inferior debe ser revisada por un panel de tres jueces del Tribunal Supremo, cuya función es comprobar los hechos, normas aplicadas y procedimientos seguidos, a más del contraste con casos precedentes.
Para saber más: http://news.xinhuanet.com/english/2008-05/10/content_8138668.htm
Noticias Flash
Cinco ahorcados por violación con homicidio en Irán
Los cinco, a los que se nombra como Morteza, de 21 años, Hadi, de 24, Javad, de 24, Hossein, de 19 y Mehdi, de 24, fueron ejecutados en la prisión de Qom, ciudad santa de los shiíes, a 130 Kms. al sur de la capital, Teherán.
Dos de los condenados habrían admitido que el grupo raptó a la joven, de nombre Narges, y la llevaron a una zona desierta, donde, después de violarla, fue apuñalada, rociada con gasolina estando aún con vida y dada a las llamas en un intento de borrar cualquier pista. Los cinco habían sido asimismo declarados culpables de las violaciones de diferentes muchachos y en consecuencia condenados a ser arrojados de una peña. (+info)
Europa pide a Estados Unidos que frene las ejecuciones
14 de mayo de 2008: La Unión Europea ha expresado “pesar” por la ejecución, efectuada el pasado 6 de mayo, de William Lynd en Georgia (EE.UU.). El asunto aparece en un comunicado difundido por la presidencia eslovena de la UE. El hombre había sido declarado culpable de haber raptado y asesinado a su prometida en 1990 y había sido condenado a la inyección letal.
El 2 de mayo los embajadores de los 27 en Washington se dirigieron a las autoridades estadounidenses para que se perdonase la vida a Lynd, cuya ejecución se ha producido después de que el 16 de abril pasado el Tribunal Supremo de los EE.UU. confirmase la constitucionalidad de la inyección letal, poniendo fin de esta manera a una moratoria de hecho de las ejecuciones en la Unión que ha durado más de siete meses.
La UE “reitera su postura, mantenida desde hace tiempo, contra la pena de muerte en cualquier circunstancia y en consecuencia ambiciona a su abolición universal, reclamando una moratoria global de la pena de muerte como primer paso”. Una reclamación aprobada el 18 de diciembre por la Asamblea General de la ONU. “Entendemos que la eliminación de la pena de muerte es fundamental para la protección de la dignidad humana y el desarrollo progresivo de los derechos humanos”.
En el comunicado, además, la UE “aprecia que errores judiciales en la aplicación de la pena de muerte representan una pérdida irreparable e irreversible de la vida humana. Ningún sistema legal es inmune a los errores y no hay ninguna prueba admisible de que la pena de muerte tenga un valor añadido en términos de disuasión”. Por ello, concluye la nota difundida por Bruselas, “la Unión Europea exhorta a restablecer inmediatamente la moratoria de hecho de aplicar la pena de muerte en todos los Estados Unidos, con miras a su abolición”. (+info)
El ministerio de Interior pakistaní contra las conmutaciones
El ministerio del Interior pakistaní se opone con firmeza a la propuesta de conmutar en el país las condenas a muerte por cadenas perpetuas, sosteniendo que esta opción sería contraria a los valores de Pakistán.
Para discutir la propuesta, con referencia particular al caso de Sarabjit Singh, ciudadano indio condenado a muerte en Pakistán por terrorismo, se ha celebrado una reunión en el ministerio del Interior, con la participación de altos funcionarios del ministerio de Justicia, de Derechos Humanos y de Asuntos Exteriores.
«Si se aprobase la propuesta –dijeron funcionarios de Interior- la reacción de la población sería muy dura y se producirían desórdenes. Además ninguna ley puede establecerse contra la religión, y, basándose en el Islam, el homicidio debe castigarse con la muerte.» (+info)
El clamor internacional para que China cese su campaña militar en Tibet debería ser ensordecedor. El boicot a Beijing 2008 algo más que una advertencia.
Respecto al abuso chino en su desprecio de los Derechos Humanos, siempre he tenido una posición clara. Normalmente se suele confundir con el típico buenismo, el común desagrado al ver sangre. Sentimentalismo. A pesar de ser el sentimiento de humanidad necesario y casi diría que suficiente en este tema, lo cierto es que siempre (siempre) hay algo detrás.
La realidad es que el líder espiritual de Tibet, el Dalai Lama, no es precisamente un mandatario democrático. La sociedad tibetana bajo el mando lamaísta era indistinguible a simple vista de cualquier país feudal del medievo: sociedad segregada en castas, dirigente de origen divino atendido por una casta sacerdotal encargada de la observación de los ritos, analfabetismo casi consentido provocado, precisamente, por más analfabetismo, pobreza extrema y un largo etcétera.
Así, se presenta ineludiblemente un dilema ético. En una situación como esta, ¿por dónde coger el toro? Pongámonos en lo extremo.
Lo que se ha dado estos días en el Tibet seguramente no ha sido un llamamiento a la democracia, un grito de auxilio de los monjes que ven cómo China los pisotea. Obviamente las castas sacerdotales desean volver al poder, en su ciega fe de que hacen lo correcto según su sistema de valores. Y sin embargo, hay que defenderlos.
Lo que ha hecho China en estos días no ha sido tratar de mantener un orden democrático o humanista, no se ha tratado de proteger una calma real en lo que algunos han dado en llamar República Liberal y yo llamo Democracia Humanista, ni la integridad de la soberanía popular china, sino más bien impedir la disidencia en cualquier grado con métodos militares y abusivos.
Es complejo tener favoritos cuando ambos contendientes son retrógrados, pero la clave consiste en el párrafo anterior: el gobierno chino, el ejército chino, no tiene legimitidad para imponer una pax romana a su antojo. Porque no es representante legítimo del pueblo chino, y por tanto no ha recibido realmente el mandato de defender su cultura frente a los que quieren retroceder 500 años a base de fantasías místicas.
A lo que asistimos es a la pelea de dos irracionales, dos rodillos que bajo capas de ideología y mantras sojuzgan al hombre, expolian sus derechos y enfrentan a muerte ideas absurdas. Pero uno de ellos dispone de armas y ejércitos, y se arroga el carácter de justo, mientras que el segundo tiene manos para volcar coches y se arroga el carácter de santo.
Es mucho más complejo de lo que pudiera parecer. Como en juegos de muñecas rusas, todo tiene algo dentro. Se sospecha que tras estos recientes incidentes en Tibet se encuentra el Imperio norteamericano, deseoso de meterle a China el dedo en el aro olímpico, y empezar con guerrilas la batalla cultural del siglo que se inicia. Y aún sabiendo que formo parte de ese juego de intereses, lo sigo teniendo claro.
Cuando China sea una democracia humanista garantista de los derechos de sus cuidadanos, que puedan decidir efectivamente su futuro político y económico, entonces, sólo entonces, admitiré discutir si la sangre azafrán es el irremediable precio que pagan los enemigos de la libertad en su lucha infame o la sagrada muestra de deseos genuinos de libertad.
Mientras tanto, cuando dos malotes pelean y sólo uno lleva navaja no se puede apelar ni a la justicia ni a la indiferencia. Porque antes que otra consideración, el derecho a la vida es irrenunciable.
