Y la Historia algunos hijos de la gran puta como tú, que mienten gratis y sin que nadie les enmiende la plana, progres de mierda que vivían, o viven del Franquismo y que ahora dan lecciones de rojos cuando lo único rojo que tienen es la punta de la polla si es que se la notan; aparte de hijos de puta, ya se han encargado de que no se supieran vía LOGSE, lo que cualquier semianalfabeto puede leer. Por eso la gente vota lo que vota. Estoy esperando la DENUNCIA.
H, se refiere a mí
Repasando mis estadísticas veo que ayer tuve unas cuantas visitas que me llegaban de este sitio, y la verdad es que hacía tiempo que no me descojonaba tanto al leer a alguien enfadado. Parece de verdad muy enfadado, y parece que lleva enfadado ya algún tiempo.
Te lo explico por última vez, H, cari, que pareces algo lento. Insúltame lo que te dé la gana («comunista», «chekista», «hijo de puta») que a mí no me importa. Pero ten los santos huevos de venir a mi casa, donde tenga acceso a tu IP, a acusar de prevaricación a un juez o de complicidad en asesinato terrorista a personas concretas con nombre y apellido de nuestros CyFSE.
Déjate de victimismos inútiles y échale cojones. Ánimo, machote. Sé como tu ídolo.
Mientras tanto, sigue con este estilo. No veas el favor que me haces.
Y lecciones, las justas. No se trata de libertad de expresión, sino de decencia y Ley. Curioso que tenga que venir un rojo a explicaros qué son ambas cosas.
Anda y hazle caso a ese comentarista que te recomienda…
Utilizar expresiones insultantes y atroces a granel - qué bien se queda uno, la verdad-, pero usando términos en desuso, arcaísmos, etc
Dhavar, sopesando razonamientos y sacando conclusiones racionales
Son como niños. Tal vez, a tenor de su estilo literario y esa manía de acusar de logseros a los demás, sin el como.
Queridos hermanos, parientes, divergentes, amigos todos. Ha vuelto. Hoy es viernes y los viernes… ¡¡Batiburrillo!!
Y es que hay veces que se leen cosas que te despiertan el gusanillo. Se las dejas pasar una, dos e incluso tres veces, pero una vez, alguna de esas, sueltas una carcajada larga de más y piensas, leche, esto hay que contarlo.
Les enlazo, pero hacedme el favor de esperar y no leer todavía. Hoy vamos a analizar esto (y viva el rel=”nofollow”). Si no quieres ni acercarte a ese servidor, por aquí te dejo captura de pantalla (1.1 megas, jpg).
Desde que la leí quiero sacar (de contexto, obviamente) una frase legendaria, que quedará para el recuerdo inmortal, eterno, universal. Una cita mítica que competirá con textos de Orwell, de Asimov, de Sartre. Smith en los cielos de los visionarios [errata en el original]:
Esperamos que tanto la Cadena COPE, como el Partido Popular -del quen es presidenta Esperanza Aguirre en Madrid-, como la propia CAM, emprendan acciones legales para meter al trullo a esta víbora polanquista. Si no, ¿para qué nos desgañitamos desde internet?
Smith, predicando en el desierto
Que te desgañitas es un hecho. Repaso a la lista de adjetivos y palabras pretendidamente cultas: izquierda totalitari (sic), empecinada, descerebrada, la abyección de la izqquierda (sic), repugnante intelectual, pulula, izquierda marxista, infame, vomitar, vilmente, ser lo que este reptil es, sórdidas amenazas, arpías prosoviéticas. Puedo asegurar que gran parte del resto del texto son conjunciones.
Si todavía no has seguido el enlace, mejor. Te cuento yo. En esa entrada se habla del caso del Severo Ochoa y el doctor Montes, un caso que no he seguido (y por tanto no opino, a riesgo de ofender a algún todólogo), y de unas declaraciones de la ministra Magdalena Álvarez y de Maruja Torres. No me cae bien la ministra, la veo bastante… política, en vez de conocedora de los entresijos de su cartera. A Maruja Torres tengo el placer de no haberla leído que yo recuerde nunca. Vamos, que por mí como si se casan.
Con la ministra acaban rápido. Creo que en este caso son tal para cual: ninguno da para mucho. Que si es una no sé qué por decir que Aguirre debería inaugurar cosas que hace, como catenarias o vías de tren. A mí me parece una pelea de vecinas acerca de la propiedad de unas bragas que se caen al patio interior, qué quieres que te diga. Y el tipo de vecina que representa Aguirre… pues ese, el de estirada que luego es… Mejor lo dejo.
El caso es que la tal Maruja escribe cosas muy feas, como que a Aguirre habría que dejarla en el Severo Ochoa a que la sedara el doctor Montes (ojo, quédate con esto: se supone que está mal porque se admite, más o menos, que todos piensan que el doctor Montes sedó tan mal que mató a varios pacientes), y claro, la corte de arcángeles de la lideresa se transforma en las hordas de Atila en defensa de la reina colmena. Y digo lo de corte de ángeles porque basta leer el pie de foto de la Esperanza popular para imaginar las babas caer:
Esperanza Aguirre, persona popular donde las haya, despierta las simpatías de la mayor parte del electorado del Partido Popular
Smith, comparando a Aguirre con Otegui o Castro
Por el Gran Spaguetti, qué lameboterismo. Claro, toda esa baba se transforma en espuma, y sale lo que sale. Pero hasta Smith sabe que para ser un poquillo políticamente correcto y no parecer lo que realmente es debe meter un final chupi, liberal a tope…en fin, de rebaño. Vamos, un final digno del mejor blog progre de la Red. En todo su despectivo significado.
Bueno, pues ladren lo que ladren, los españoles que defendemos el patriotismo liberal, el constitucionalismo moderno, la economía de mercado y el atlantismo, tendremos durante muchos años a Esperanza Aguirre en mente para que algún día pueda llegar a donde se merece… España.
Smith, dando brillo al charol de Aguirre
¿Les había contado lo de la carcajada? Aquí me dio. Patriotismo liberal dice. No me extraña que Iracundo esté enfadadillo (ojo a la nueva cabecera, una declaración de intenciones). Justamente eso parece ser Smith: patriota liberal. Cuando se le plantea una cuestión (no sé, drogas, matrimonio homosexual, censura real…) él siempre enfoca primero con el ojo patriótico. Después mira con el liberal. Lo que le dice el patriótico lo escribe por ahí. Lo que le dice el liberal… Vale, me he inventado que tiene ese ojo. La economía de mercado está bien, creo, siempre que no se te ocurra etiquetar tu producto con una sátira sexual de los hijos de jefe, en cuyo caso se podrá retirar del mercado por nuestro bien (como pone en las cámaras que graban en la calle). Lo del constitucionalismo moderno es de nota. Ya verás qué risa los comentarios. Unos personajes que ahora son los máximos defensores de unos artículos de la Constitución mientras simplemente ignoran otros se autoproclaman adalides del constitucionalismo moderno. Joder qué tropa. Ya te digo, verás que risa en los comentarios.
Te los pongo, para que no tengas que ir.
5 | marcus aurelius 31 de Enero 2008 a las 10:07 PM
A esta arpía (por lo hija de puta y por lo fea ) de la Torres, se la ve el plumero: sabe perfectamente que el doctor Montes lo hizo mal, el subconsciente la traiciona; si preconiza sedar a Aguirre y a los de la Cope es porque quiere matarlos, como piensa, en su fuero interno, que es lo que hizo el Dr. Montes a sus pacientes.
Nota:
Esta señora es una hija de puta de las que se hacen no de las que nacen.
Estoy seguro de que Maruja Torres le agradecerá lo de señora… Y me da la razón en lo que decía antes.
7 | caló 31 de Enero 2008 a las 10:26 PM
La existencia de esta asquerosa reptil, de Maleni, Almudena Gómez, Enric Sopena, Ekaizer y toda esta gentuza le dan la razón al franquismo.
¡¡Premio gordo para el caballero!! Veinte gallifantes al primero que adivine si algún administrador de Batiburrillo le ha afeado esa conducta en estos… 9 días. Lo mejor de estos coleguillas es que una vez, en una discusión, uno fue y me dijo todo serio que él en realidad no era así, pero es que en la Red pues como que se soltaban cosas que ni se pensaban porque, leche, es la guerra. Progres.
8 | gatit 31 de Enero 2008 a las 10:46 PM
dejemos de insultar que después entran los trolls y dicen que no respetamos las normas
No dejemos de insultar que eso nos pone a su nivel o dejemos de insultar que nosotros somos mejores que eso o dejemos de insultar que está feo y me han dicho que es pecado. No. Oye, córtate y no digas eso tan fuerte, que estamos de acuerdo pero luego hay que bannear peña… Que luego van y dicen que no respetamos las normas que no respetamos…Progres, repito. A lo que vetton (uno que se cree poeta) responde:
11 | vetton 31 de Enero 2008 a las 10:58 PM
¿Trolls?.
Ah, esos frikis pagados. Buena gente.
Oigan y mi cheque sin llegar. No sé cómo sentará en Ferraz que diga que me parece que voy a votar a C’s… pero creo que yo hago esto por vocación. Y sin necesidad de oír una voz imaginaria que me llame ni nada.
13 | Patroclo 31 de Enero 2008 a las 11:28 PM
Una “ maruja” tal vil y putrefacta como esta bestia repugnante, que solo aparece de los oscuros miasmas del odio para inundarnos con su fetidez…solo se merece mi más sonoro desprecio e indiferencia.¡Es tan poca cosa la pobrecilla!
Patroclo, en su estilo. Si tenías la suerte de no conocerlo, lo siento: tu vida nunca volverá a ser igual. Cuando te repongas del susto, sigue. Espero. Date prisa… Ya. Sus comentarios, por el contrario, son casi siempre iguales. El ratio adjetivos(descalificativos)/palabras es siempre mayor que uno (de la buena escuela smithesca): ese es el hecho que te hará comerte el tarro…
15 | marcus aurelius 1 de Febrero 2008 a las 12:27 AM
Yo no compro sus libros: la principal razón es que es una escritora de tercera categoría, y con tantos libros buenos como hay, no voy a perder el tiempo con ésta y otros capitidisminuidos.
Llamar a esta señora hija de puta no es ningún insulto, simplemente es constatar un hecho.
Vaya, después de leer a Patroclo y a marcus aurelius parece que la propuesta de gatit no ha tenido éxito. ¡Ánimo gatit, te invitamos a seguir intentándolo en el próximo programa!
16 | caló 1 de Febrero 2008 a las 12:36 AM
Llamar a esta señora hija de puta es insultar a las mujeres honestas y trabajadoras que se ganan la vida con su cuerpo.
A esta cosa que se llama Maruja Torres la llamaría un argumento contundente para el aborto y la eutanasia.
Jo, jo, jo… Para un amante del humor negro, una joya. Pero asusta ver cómo, criticando a quien dice que se sede en el Severo a Aguirre, se acaba abortando y eutanasiando a la Torres. Qué progres. Vaya disputa de progres. Por su dios que alguien eche barro.
Y que lo graben en video. Petan la mula seguro.
P.S. Smith, no te enfades mucho, cari, que donde hay roce nace el cariño. Aunque para ir a verte tenga que dirigirme cada vez más a la derecha, tu fiel judas nunca te dejará. Al fin y al cabo, para esto te desgañitas desde Internet, ¿no?
Haga algo. Pero algo de provecho.
Despida a los responsables de esto. Inmediatamente. Págueles lo que pidan de indemnización: le aseguro que le saldrá barato. Entiéndalo usted, y explíqueselo a todos los que de un modo u otro tienen algo que ver en su campaña electoral: SecondLife no nos dice nada. Nos deja fríos. La Red política española ni se ha planteado entrar ahí, pero no porque seamos carcas analógicos 1.0 o incluso 0.9, sino porque sabemos lo que es, y no nos dice nada interesante. ¿A usted sí? Pues vaya un representante que dice ser… Pero si va a ir por SecondLife, haga el favor de no disfrazarse de bufón, porque el mundo es muy grande y a mí personalmente me da vergüenza que se sepa por ahí que ese de verde y rojo es el dirigente de la tercera fuerza política de mi país.
Decídase de una vez en lo de Canon. Escuche a sus bases, sobre todo a las afectadas: los red-geeks (free neologismo). Ya no se llevan las chaquetas de pana, señor Llamazares. Ni siquiera entre la juventud de su partido. Ahora se lleva tener una cuenta en Twitter, una identidad en Facebook, una página interactiva de verdad, mantener un blog,… Conversación, señor Llamazares. Y en esa conversación entenderá por qué todos dicen que no al Canon. Lo entenderá porque es sencillísimo de entender.
Haga algo, señor Llamazares, porque le están ninguneando. Y me temo que parece que con razón.
Usted representa, como cabeza de su partido, el voto de más de 1 millón de españoles. Y se dedica a hacer el ridículo con pantaloncitos ajustados y capa al viento. No me extraña que no le inviten al debate abierto, que confunde el dospuntocero con el dos y punto!, pero que tal vez se huela alguna supertrampa de superheroe para acabar con los supervillanos del PSOE y del PP.
Señor Llamazares, haga usted el favor y dé un golpe en la mesa de una vez. Pida amablemente a sus asesores sobre Internet que se vayan a hacer puñetas. Después, encienda su ordenador y navegue en la Red política española. Ahí es donde tiene usted que dar el campanazo.
Quisiera comentarle algunas cosas sobre esto. Hace poco discutía yo del tema en casa de uno de los mayores activos de su partido en la Red española (y que misteriosamente ustedes ignoran), incluso respondí al llamamiento y envié un mail a la persona que decía pertenecer al equipo responsable culpable de eso. Ignoro si esa persona era un farsante, pero caso de no serlo ni un Recibí siquiera. Y me esmeré. Tanto como para hacerles un mirror en 20 minutos. Me alegra muchísimo ver que parte de mis recomendaciones (que seguro les llegaron de muchas otras bocas, porque eran de sentido común) se han tenido en cuenta. Es un comienzo, porque espero que eso no sea el resultado definitivo de sus mejoras. La web es mejor, pero sigue siendo pobre. Le sobra, comparando con lo que yo hice, la mitad del código.
Más felicitaciones: su blog. Ya hasta parece un blog, fíjese usted. Pero le falta algo: pasión. Parece que es escrito por necesidad, para mantener el ritmo de publicación semanal. Señor Llamazares, diga algo interesante de verdad, algo que no sea Hemos añadido un video al youtube. Leche, qué menos que poner ese video en el blog, y explicar qué se quiere decir con él. Porque si lo que pretende es tener el blog sólo para las elecciones, vaya birria. Dice que espera cogerle el truco para no depender de su equipo cuando lleguen las elecciones. Y yo ingenuamente creía que usted tenía un blog porque quería decir cosas que en los medios normales no le dejan contar porque sencillamente no le hacen caso.
Ese es el epicentro de su error, señor Llamazares. Creer que puede usar la Red para obtener ventaja política pero sin mojarse mucho, cuatro cosas moderniquis y listo. Y se está usted perdiendo su mayor oportunidad de despuntar, de ser el foco de atención, de que la gente le escuche en este bipartidista país. No está usted entendiendo nada. O eso, o su equipo es irremediablemente incompetente, porque se lo llevan diciendo mucho tiempo y no hacen ni caso.
Abra de nuevo su portátil, o encienda usted su ordenador de sobremesa. Déjese de SecondLife y abra ya una cuenta en Twiitter. Fíjese que los mismos mensajes de MySpace le valdrían aunque Twitter sólo admite 140 caracteres. Pero permite la conversación directa. Después abra otra cuenta en Facebook y descubrirá muchos miembros de su partido despuntando allí. Lea blogs, vea cómo escribir cosas interesantes en blogs, cómo crear un público fiel. Pásese por ILoveIU.
Lea bien: encienda usted, abra usted, busque usted, pásese usted. Nadie le va a enseñar a usar esas herramientas si usted no se pone, por la noche, justo después de acostar a los niños y mientras la señora ve Anatomía de Grey, un ratito a ver qué es eso de las redes sociales, qué es eso de la comunicación y el feedback, qué es y cómo funciona un blog de verdad. Escriba sus impresiones personales en su blog justo después de un mitin. Lea a gente de su propio partido y descubra sus argumentos, hágalos suyos. Vea cómo nos organizamos en redes, en agregadores, en foros, cómo queremos participar. Y si descubre qué es todo eso, asegúrese de estar bien sentado. Es su oportunidad. Es su gran momento. Sea parte de la Red y la Red le recompensará con votos. Pero no trate de usar su blog en elecciones y poner a su altersuperego a rebanar pescuezos, porque entonces de la Red sólo le llegarán los ecos de las risas y el desprecio al oportunismo.
Está usted, señor Llamazares, en muy mala posición. Tienen un buen puñado de votos que se traducen en unos míseros escaños, y encima no tienen la potencia de voz suficiente como para poner y con razón el grito en el cielo por ese hecho. De cambiar la situación, ni hablamos. No le invitan a debates. Su equipo de Internet parece afiliado a algún otro partido por lo lento que hacen todo y lo poco que escuchan lo importante.
Fíjese bien. Le prometí un consejo en el título de esta entrada. Ese en concreto no se lo he dado aún. Aquí va: abra usted el debate. Si no le invitan al de 20Minutos, haga usted su propio encuentro con los internautas. Una vez a la semana, añado. Concentre su campaña en la Red, señor Llamazares. No recuerdo la última vez que vi su cara en televisión, pero sí la última vez que la ví en la Red. Entre y descubra todo lo que se ha montado, las posibilidades tan interesantes que ofrece para alguien precisamente en su situación. Forme parte de esto.
O siga sin voz y perdiendo votos elección tras elección. Yo, en su caso, ni me lo pensaba.