Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
El próximo 24 de julio, a las 11:00 en Via di Torrre Argentina 76, Que Nadie Toque a Caín entrega el premio Abolicionista del Año 2008 y presenta su Informe 2008 sobre «La pena de muerte en el mundo».
La aprobación por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el pasado 18 de diciembre, de la resolución pro moratoria de ejecuciones capitales ha sido indudablemente el acontecimiento más importante de 2007, un hito hacia la abolición de la pena de muerte en el mundo, y además la coronación de una campaña dirigida durante quince años por Que Nadie Toque a Caín y el Partido Radical Noviolento.
Esta iniciativa ha tenido a Italia por líder indiscutido en el Palacio de Cristal y en el mundo. Por ello, QNTC, ha decidido conceder el premio Abolicionista del Año 2008 al presidente del gobierno Romano Prodi que en diciembre pasado –en nombre del gobierno, del parlamento y del pueblo italiano- alcanzó el éxito de la iniciativa. Durante la ceremonia de entrega del premio, se presentará también el Informe 2008 de Que Nadie toque a Caín: «La pena de muerte en el mundo», que contiene los hechos más importantesde 2007 y de los primeros seis meses de 2008.
Aparte del secretario y de la tesorera de Que Nadie Toque a Caín, Sergio D’Elia y Elisabetta Zamparutti, estarán presentes en el acto parlamentarios, ente ellos Emma Bonino y Marco Pannella, representantes de las instituciones italianas y de embajadas extranjeras en Italia.
Para saber más: http://www.nessunotocchicaino.it/
Noticias Flash
Iraq: Propuesta de visita a Tarek Aziz
Matteo Meccaci y Marco Perduca, parlamentarios radicales en Italia, han dirigido una carta a los presidentes de las comisiones de Exteriores de la Cámara y el Senado, de las que forman parte, pidiendo que se tomen todas las medidas necesarias para enviar una delegación a Iraq para hacer una visita a Tarek Aziz, ex segundo de Saddam Hussein, actualmente detenido y procesado por ciertos crímenes cometidos en los años ochenta.
La solicitud de los radicales se debe a las circunstancias oscuras en que se está desarrollando la acción legal contra el ex jerarca cristiano caldeo. «No sólo no está claro si se le ha dado la posibilidad de contar con un equipo de defensa y si éste puede recibir apoyo por abogados no iraquíes que se han ofrecido a ello en estas horas –se lee en la carta- , sino que tenemos motivos para pensar que esté ya escrita su condena a muerte, necesaria para la ejecución prevista para primeros de agosto».
Precisamente para evitar la condena a muerte y la ejecución de Tarek Aziz, Marco Pannella ha estado llevando a cabo una huelga de hambre, iniciativa a la que se han adherido casi 300 parlamentarios, entre italianos y europeos y que “en perfecta sintonía con lo que las Cámaras hicieron la pasada legislatura a favor de la resolución pro moratoria universal de la pena de muerte en la Asamblea General de la ONU”.(+info)
Irán: Seis ejecuciones públicas
Seis personas han sido ahorcadas en público en la ciudad iraní de Sabzevar, al noreste del país. Ha dado la noticia la radiodifusión estatal, que ha definido a las personas ejecutadas como «malvados», sin precisar su identidad ni los crímenes de los que se les acusaba. Es la segunda noticia en menos de una semana de ejecuciones públicas en la República Islámica. El jefe de la magistratura iraní, el ayatollah Mahmoud Hashemi Shahroudi, ordenó en enero pasado detener en el país las ejecuciones públicas, salvo las «basadas en necesidades sociales», que con todo requieren su autorización.
El 12 de julio, cuatro personas fueron ahorcadas en la plaza en la provincia iraní de Borazján. Según el diario Kargozaran, los cuatro, ente ellos un ciudadano afgano, fueron declarados culpables de numerosos homicidios.(+info)
Cina: Dos iugures ajusticiados en Xinjiang
Dos uigures han sido ejecutados en la provincia china de Xinjiang inmediatamente después de que se hiciesen públicas sus sentencias de muerte. Se trata de Mukhtar Setiwaldi y de Abduweli Imin, en principio condenados a muerte por el Tribunal Popular Intermedio de Kashgar el 9 de noviembre de 2007, como informó dos días más tarde la agencia oficial Xinhua. Citándoles por sus nombres chinos, Muhetaer Setiwaldi y Abuduwali Yiming, la agencia ha precisado que las condenas capitales fueron dictadas por separatismo, adiestramiento y actos terroristas, así como fabricación ilícita de explosivos.
A unos 10.000 uigures de Kashgar les ordenó la policía asistir al anuncio público de las sentencias capitales, que se hizo en el condado de Yengi Sheher, con prohibición de usar videocámaras, teléfonos móviles y otros instrumentos de grabación. Los dos fueron ejecutados inmediatamente después.
Las autoridades han añadido que otros tres uigures han sido condenados a muerte con suspensión por dos años de la pena y otros 12 a penas de entre 10 años y cadena perpetua. Los 17 estaban acusados de ser miembros del Movimiento Islámico de Turkestán Oriental, al que Pekín acusa de nexos con el terrorismo. Para la Uighur American Association, grupo para la defensa del pueblo y la cultura uigur con sede en Washington, las autoridades chinas intentan amedrentar a los uigures y reforzar el control social. «Mientras se acercan las Olimpíadas, en vez de conseguir mejoras en las relaciones con el pueblo uigur, la República Popular China aumenta la represión usando ejecuciones y encarcelamientos en su intento de eliminar la disidencia pacífica de los uigures», ha declarado Rebiya Kadeer, presidente de la asociación.(+info)
EE.UU. El Tribunal de La Haya ordena detener las ejecuciones de cinco mexicanos
El Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) de La Haya, ha ordenado a Estados Unidos suspender la ejecución de cinco mexicanos, en espera de un pronunciamiento solicitado a ese tribunal por México acerca del respeto por parte de EE.UU. de la obligación de revisar las condenas a muerte. Con siete votos a favor y cinco en contra el Tribunal Internacional de Justicia ha rechazado la petición de Estados Unidos de desestimar el recurso presentado por el gobierno mexicano a la tutela de los derechos de sus ciudadanos condenados a muerte más allá de la frontera.
La ordenanza dictada por el principal órgano judicial de la ONU indica, pues, que los Estados Unidos deben adoptar «todas las medidas necesarias» para que los cinco mexicanos no sean ajusticiados antes de que el Tribunal pronuncie su sentencia. Requiere además a las autoridades de Washington dar a conocer qué medidas se tomarán para hacer respetar las disposiciones del Tribunal. En la documentación publicada por La Haya se recoge, en particular, que la ejecución de uno de los condenados a muerte, José Ernesto Medellín Rojas, ha sido programada por el estado de Texas para el próximo 5 de agosto.
El proceso ante los jueces de las Naciones Unidas comenzó el pasado 5 de junio, cuando las autoridades mexicanas presentaron una demanda de interpretación de la sentencia dictada por el propio Tribunal el 31 de marzo de 2004 en la causa llamada «Avena y otros ciudadanos mexicanos». Una sentencia con la que el tribunal de La Haya reconoció que los Estados Unidos habían violado el artc. 36 de la Convención de Viena sobre relaciones consulares al no informar a los ciudadanos mexicanos –detenidos, juzgados y condenados a muerte en Estados Unidos- de su derecho a recurrir a la asistencia legal de su consulado. En dicha sentencia, según las autoridades mexicanas, el tribunal decidió que los Estados Unidos, como compensación, deberían proceder al reexamen y revisión de los veredictos dictados y de las penas reclamadas. En su recurso, las autoridades mexicanas han pedido en sustancia a La Haya que verifique si los Estados Unidos han satisfecho plenamente las obligaciones impuestas a ellos por la sentencia «Avena». Y los jueces de la ONU han dado orden a Estados Unidos que suspenda las ejecuciones hasta que no hayan dictado una sentencia definitiva, es decir, hasta que los condenados hayan obtenido la revisión de la sentencia y redefinición de la pena, como se preveía en «Avena».
El Tribunal Internacional de Justicia se ocupa de contenciosos ente países miembros de las Naciones Unidas. Sus decisiones son vinculantes e inapelables.(+info)
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín (x2)
9 de julio de 2008: Prosigue la huelga de hambre de Marco Pannella contra la probable condena a muerte de Tareq Aziz, que según el líder radical podría ejecutarse en el próximo agosto. La huelga de hambre de Pannella, iniciada la tarde del 6 de julio, ha recibido hasta ahora el apoyo de 215 parlamentarios (italianos) y europarlamentarios, ente ellos Ciampi, Cossiga, Scalfaro, Emilio Colombo, Formigoni, Casini, Verltroni y Cicchitto.
En una conferencia de prensa en el parlamento italiano, los radicales han recordado que Tareq Aziz lleva años custodiado en una base estadounidense en Bagdad, denunciando que su juicio «no tiene ninguna transparencia». Y sobre todo está «la necesidad de darse prisa», que mueve a Pannella a asumir la responsabilidad del combate por el derecho a la vida de Tareq Aziz, denunciando por otra parte la ausencia «de un proceso de justicia, controlable y conocible por la opinión pública». «En el Iraq de hoy –ha declarado el líder radical- no hay una garantía del derecho superior a la que había con Saddam».
«Con la ejecución del ex dictador – continúa Pannella- se han ocultado al mundo y al pueblo iraquí sus responsabilidades concretas». Acerca de la iniciativa de que Saddam se hubiese exiliado «hoy tenemos documentación para decir que el exilio del ex dictador no sólo era posible, sino probable», porque él estaba por aceptarlo y «hubiese servido para evitar la guerra en Iraq». De documentos «desclasificados por Zapatero», explica Pannella se desprende que en conversaciones entre el presidente español José María Aznar y George Bush se habla de la posibilidad de exiliar al dictador, y el presidente norteamericano revela que el propio Saddam «querría mil millones de dólares para irse». De la misma documentación se deduce que Aznar refiere a Bush su voluntad, compartida con Tony Blair, de retrasar el ataque a Iraq «diez días» para evaluar la posibilidad de exiliar a Saddam.
«Tareq es quien tiene la posibilidad de decir la verdad no conocida» sobre las matanzas en Iraq y sobre el fallido exilio de Saddam Hussein antes del ataque norteamericano. «Y es por esto por lo que le quieren eliminar», ha dicho Pannella. El abogado Mario Lana, experto en la peripecia jurídica de Aziz, ha declarado en una entrevista transmitida durante la conferencia que «aún no están claros los cargos contra el ex ministro de Exteriores iraquí» y que la única acusación reconocible es la de «haber estado a favor del ahorcamiento de 42 comerciantes de Bagdad», que en virtud del cargo que entonces ostentaba, Aziz hubiese podido evitar.
Actualmente Aziz, según Lana no estaría asistido por ningún abogado desde que el que lo representaba huyese a Jordania por miedo a represalias contra él y su familia. «No sólo no se ha emprendido un juicio internacional –concluye el letrado- sino que Aziz será juzgado por un tribunal de la venganza, donde se sientan personas que han perdido a familiares durante la dictadura de Saddam».
Para saber más: www.nessunotocchicaino.it/
Noticias Flash
Críticas en la ONU al sistema judicial de EEUU
Philip Alston, informador especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias, ha criticado el sistema judicial estadounidense, definiéndolo como defectuoso, y ha reclamado a las autoridades de aquel país que garanticen que no se ajusticie a inocentes. Alston criticó, además, a la administración Bush por falta de transparencia en relación con el campo de prisioneros de Guantánamo y describió a las autoridades estatales de Alabama y Texas como «manifiestamente indiferentes» al riesgo de ejecutar inocentes. «Es posible que Alabama haya ejecutado ya a personas inocentes, sin embargo se prefiere negar antes que afrontar las lagunas del sistema judicial penal», dijo Alston, recordando que desde 1973 129 personas detenidas en los corredores de la muerte norteamericanos han resultado absueltas, cifra que sigue aumentando.
Por lo que se refiere a Guantánamo, Alston expresó su preocupación por los seis «combatientes extranjeros enemigos» acusados de crímenes de guerra ante los tribunales especiales militares y que pueden resultar condenados a muerte. «Esos juicios no respetan absolutamente los estándares de juicio justo ni el derecho internacional relativo a los derechos humanos». Expuso cómo el acceso a la defensa estaba limitado y que los tribunales militares admiten como prueba referencias de oídas, a más de “declaraciones forzadas” obtenidas durante los interrogatorios. Al menos uno de los acusados –sostiene Alston- ha sido sometido a “waterboarding”, una técnica de ahogamiento simulado denunciada como tortura por grupos de defensa de los derechos humanos. La ley de creación de los tribunales de Guantánamo «no prohíbe que las declaraciones forzadas se admitan como prueba», hace notar el representante de la ONU, quien describe a la justicia militar norteamericana como un sistema «opaco», reclamando una mayor transparencia. «Muchos obstáculos han sido diseñados para obstaculizar el trabajo de quien desee contrastar las responsabilidades de la autoridad pública». (+info)
Irán: Hacia la pena de muerte por uso de Internet / 138 condenados a muerte por delitos cometidos siendo menores de edad
El parlamento iraní ha comenzado el estudio de una proposición de ley que prevé la condena a muerte para quien sea declarado culpable de promocionar la corrupción moral, la prostitución o la apostasía por medio de Internet. La propuesta de ley está orientada a «endurecer las penas para los que acusan daño a la seguridad mental de nuestra sociedad», informa la agencia de prensa ISNA, según la cual ha habido acuerdo entre los diputados para otorgar alta prioridad al examen del texto.
«El que sea declarado culpable estos crímenes –dice el texto- debe ser castigado en cuanto “mohareb” (enemigo de Dios) y “corruptor sobre la tierra”», casos para los que la ley islámica impone genéricamente «la horca, la amputación de mano derecha y pie izquierdo, a más del exilio». La proposición de ley prevé que las penas impuestas por todos estos delitos «no puedan conmutarse, suspenderse o cambiarse». (+info)
Mientras, hay al menos 138 jóvenes en Irán que esperan ser ahorcados por delitos cometidos con menos de 18 años. Lo denuncian las principales asociaciones internacionales para la tutela de los derechos humanos, entre ellas Amnesty International, que lanzan un llamamiento a Teherán para que no ejecute las sentencias de muerte.
Las asociaciones, entre ellas Human Rights Watch y Terre des Hommes, han reclamado en particular a las autoridades iraníes que perdonen la vida a cuatro jóvenes cuyas ejecuciones se habrían programado entre el 11 y el 25 de julio. Al llamamiento se ha sumado la Nobel por la Paz iraní Shirin Ebadi. (+info)
Europa: El Parlamento Europeo aprueba una resolución a favor de Troy Davis
Al aprobar una resolución propuesta por los radicales, el Parlamento Europeo reitera su compromiso activo contra la pena de muerte, interviniendo en particular a favor de Troy Davis, ciudadano estadounidense condenado a muerte por un tribunal de Georgia y cuya ejecución está prevista para finales de julio.
La resolución se aprobó por el Parlamento Europeo en Estrasburgo en las mismas horas en las que más de 130 eurodiputados, de todos los grupos políticos, junto con centenares de personalidades, se sumaban al llamamiento de Marco Pannella para impedir la probable e inminente condena a muerte de Tareq Aziz, ex ministro de Exteriores de Saddam Hussein. Entre los firmantes del llamamiento figuran los presidentes de grupo Daul (PPE), Watson (ALDE), Schultz (PSE), Wurtz (GUE), Cohn-Bendit (Verdes) y Muscardini (UEN), aparte de los vicepresidentes del Parlamento Europeo Mauro y Morgantini. (+info)
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
13 de junio de 2008: Once hombres han sido ejecutados recientemente en Irán por homicidio, violación y tráfico de drogas. Los ocho primeros han sido ahorcados en la cárcel de Evin en Teherán. Lo comunica la agencia Fars, precisando que se trata de cinco condenados a muerte por homicidio y tres por violación. Las autoridades, por otra parte, han retrasado un mes las ejecuciones de otros tres hombres para permitir llegar a un acuerdo con los familiares de las víctimas.
Los ajusticiados han sido identificados como Kiarash, de 32 años, condenado por haber dado muerte a puñaladas a un cierto Nader en 2005, en el curso de una riña; Alí Reza, de 28, que habría matado a un hombre, Ruhollah, en el curso de un robo en el domicilio de la víctima; Abdolhamid, de 34, declarado culpable de la violación de una muchacha a la que conoció en un quiosco de prensa en Teherán, Alí Akbar, ahorcado por haber apuñalado a muerte a un muchacho en 2005, Mohammad, de 27, que habría matado en 2001 a Mohammad Hossein, de 21 años, durante una riña, dos cuñados, ambos de nombre Alí, ajusticiados por el secuestro y violación de una joven en 2005, finalmente Farhad, de 31 años, condenado por el homicidio de un hombre ocurrido durante una pelea.
El 10 de junio un muchacho de 16 ó 17 años y un adulto fueron ahorcados en la cárcel de Sanandaj, capital de la provincia del Kurdistán. El joven, Mohammad Hassanzadeh, estaba condenado a muerte por el homicidio, cometido a la edad de 15 años, de un niño de diez años. De acuerdo con lo que se lee en el diario Kargozaran, el ayatollah Mahmud Hashemi Shahrudi, jefe del poder judicial iraní, recomendó al tribunal “resolver la cuestión mediante la reconciliación”, ya que en Irán un condenado a muerte puede evitar su ejecución si la familia de la víctima le concede el perdón, a cambio de una compensación. Sin embargo, ha dicho una fuente judicial citada por el diario, “Ninguno de nuestros intentos de alcanzar un acuerdo ha tenido éxito, por lo que la condena se ha ejecutado”. El segundo ajusticiado es Rahim Pashabadi, de 60 años, declarado culpable de homicidio.
El 9 de junio fue ahorcado un hombre por tráfico de drogas en la provincia de Jorasán Norte. Lo ha mencionado el diario Jomhouri Eslami, precisando que la ejecución se produjo en la prisión de la ciudad de Bojnourd. El hombre, cuya identidad no se ha facilitado, estaba condenado por tráfico de 4 kilos de metamfetaminas.
Para saber más: http://www.reuters.com/
Noticias Flash
Guantánamo: Los juicios de las comisiones militares seguirán adelante
Los juicios de las comisiones militares a los detenidos en Guantánamo seguirán adelante, a pesar de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos haya reconocido a estos detenidos el derecho a presentar recurso ante los tribunales ordinarios contra su detención.
Lo ha aclarado el Departamento de Justicia, sosteniendo que la decisión del Tribunal Supremo no se refiere a los juicios ante las comisiones militares, sino a los procedimientos establecidos por la Administración y el Congreso, para permitir a los “combatientes enemigos” recurrir contra su detención.
La decisión de los jueces de Washington, tomada por 5 votos contra 4, podría tener efectos inmediatos sobre el futuro de los 270 presos aún presentes en la base de Bahía de Guantánamo.
“Respetaremos la decisión del Tribunal Supremo, lo que no significa que la compartamos”, ha dicho el presidente George W. Bush, añadiendo que está considerando la posibilidad de nuevas leyes, mientras que el Pentágono ya está evaluando las implicaciones de la sentencia.(+info)
Zambia: Dos condenas a muerte por robo a mano armada
Dos hombres han sido condenados a muerte en Zambia por robo a mano armada. Las condenas fueron dictadas por el juez Timothy Kabalata contra Simon Nyierenda, de 70 años, y John Simfukwe, de 42, ambos residentes en el suburbio de Kuomboka, en Lusaka.
Armados con dos fusiles AK 27 los dos habrían sacado de la casa de Josphine Mupeta un fusil, una radio y otros bienes por valor de unos siete millones de kwachas.
Al dictar la condena a muerte, el juez no ha tenido en cuenta las súplicas de Nyirenda, que dijo tener 17 hijos y otras 11 personas a su cargo. El propio Nyierenda fue condenado a 20 años de cárcel en un segundo caso de robo a mano armada, cometido el 12 de noviembre de 2002 en la propiedad de Ngoza Zulu.
Las últimas ejecuciones en Zambia ocurrieron en enero de 1997, autorizadas por el ex presidente Frederick Chiluba. Desde entonces hay una moratoria de facto, gracias en no pequeña medida al presidente Mwanawasa, un cristiano baptista de sentimientos abolicionistas que desde que llegó al poder se ha negado a firmar decretos de ejecución y ha conmutado docenas de condenas capitales.
El 18 de diciembre de 2007 Zambia se abstuvo en la votación de la resolución pro moratoria de ejecuciones capitales en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Arabia Saudí: Decapitado por homicidio
Un hombre ha sido decapitado por homicidio en Arabia Saudí, en la ciudad meridional de Bishah. Informa de ello la agencia oficial SPA, precisando que Mohammed al-Bishi, ciudadano saudí, estaba condenado a muerte por haber dado muerte con arma de fuego a su compatriota Alí al-Aklabi, después de una riña.
La decapitación se efectuó después de que los hijos de la víctima rechazasen aceptar el “precio de la sangre”, circunstancia que le habría salvado la vida al homicida.
En Arabia Saudí las ejecuciones en 2004 fueron 38, el número más bajo de la historia reciente, que pronto se superó con las al menos 90 ejecuciones efectuadas en 2005. En 2006 se registraron al menos 39 ejecuciones y 166 en 2007. El 18 de diciembre de 2007 Arabia Saudí votó contra la resolución pro moratoria de ejecuciones capitales en la Asamblea General de las Naciones Unidas.(+info)
Indonesia: 60 nigerianos en el corredor de la muerte por drogas
Hay al menos 60 nigerianos encerrados en el corredor de la muerte en Indonesia por delitos relacionados con drogas, ha hecho saber el ministro de Exteriores nigeriano Ojo Madueekwe.
Durante una reunión mantenida en Abuja con periodistas, el ministro se ha preguntado de qué modo Nigeria podría defender las causas de una cifra tan grande de sus ciudadanos en espera de ejecución. “Con más de 60 nigerianos en el corredor de la muerte de Indonesia, ¿cómo puede el gobierno actuar en favor de todos?”, se ha preguntado Maduekwe, quien recientemente intervino ante el embajador indonesio en Abuja para que las autoridades de aquel país perdonasen la vida a un nigeriano condenado a muerte por tráfico de drogas.
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
27 de mayo de 2008: El texto, aprobado en el curso del 55º congreso de la Internacional Liberal que se ha celebrado en Belfast, Irlanda del Norte, había sido elaborado por Ottavio Marzocchi, responsable de temas europeos de la Asociación Radical ‘Certi Diritti’, y presentado por el partido holandés D66.
La resolución invita a los partidos liberales del mundo a emprender acciones a todos los niveles para asegurar la abolición de la pena de muerte y la descriminalización de las relaciones entre personas del mismo sexo, la protección del estado contra las violencias y discriminaciones causadas por particulares, la igualación de las personas LGTB por medio de leyes antidiscriminación, la educación y campañas mediáticas, la concesión de asilo político a las personas homosexuales que huyan de persecuciones e iniciativas internacionales respecto a los estados que persigan o discriminen a las personas LGBT, así como a la celebración de la jornada mundial contra la homofobia.
Para saber más: Resolución de la Internacional Liberal sobre persecución de homosexuales
Noticias Flash
Gambia: El presidente amenaza con decapitar a los gays
El presidente de Gambia, Yahya Jammeh, ha amenazado con hacer decapitar a todos los homosexuales que queden en el país, informan medios locales. “Gambia es un país de creyentes… prácticas inmorales como la homosexualidad no van a tolerarse”, dijo el presidente la semana pasada en el curso de una convocatoria política, añadiendo que “cortará las cabezas” de todos los gays a los que se detenga en Gambia. En la misma ocasión, Jammeh dijo que concedía a los gays 24 horas de tiempo para abandonar el país, prometiendo leyes sobre la homosexualidad “más severas que en Irán”.
La campaña homófoba ha continuado en estos últimos días en los medios gubernamentales, como el Daily Observer, que ha publicado un violento editorial. “Lo hemos dicho y repetido. Este es un país cristiano y musulmán, y tanto el Corán como la Biblia condenan la homosexualidad”, se lee en el diario.
Para las asociaciones de defensa de los derechos de las personas gays, las declaraciones del presidente Jammeh no han constituido una sorpresa. “El presidente tiene una larga historia de homofobia”, ha comentado Peter Tatchell, del grupo ‘Outrage’. “Si Jammeh pasase de las amenazas a los hechos, con toda probabilidad los donantes internacionales pondrán fin a su apoyo y el turismo extranjero disminuirá, con grave daño de la economía del país”.
Ya el pasado enero Jammeh había provocado las críticas de las organizaciones africanas comprometidas en la lucha contra el SIDA al mantener que había hallado un tratamiento “milagroso” contra el síndrome. El método se basaba en versículos del Corán y en una mezcla de hierbas medicinales, que los pacientes ingerían y con las que se frotaban el cuerpo tras haber abandonado el uso de los fármacos anti-retrovirales.
En Gambia sólo ha habido una ejecución desde 1965, fecha de la independencia del Reino Unido. Mustapha Danso, condenado en diciembre de 1980 por el asesinato de un vicecomandante en jefe, fue ejecutado el 30 de septiembre de 1981. El 18 de diciembre de 2007 Gambia se abstuvo en la votación de la resolución pro moratoria de ejecuciones capitales en la Asamblea General de las Naciones Unidas.(+info)
Egipto: Leyes de emergencia prorrogadas por dos años
Egipto ha prorrogado por dos años el estado de emergencia, despertando las protestas de las asociaciones de derechos humanos. “El Parlamento ha aprobado hoy la decisión del presidente Hosni Mubarak de prolongar el estado de emergencia por dos años, a partir del 1º de junio, o, al menos, hasta que no esté lista una nueva ley antiterrorista”, comunica la agencia oficial MENA.
Las leyes de emergencia, impuestas por primera vez en 1981, después de que oficiales del ejército asesinasen al presidente Anwar el-Sadat, limitan drásticamente las libertades individuales y los derechos civiles, permitiendo al gobierno juzgar no sólo a los terroristas, sino también a los afiliados a los Hermanos Musulmanes, en tribunales militares sin derecho a apelación. Desde 1981 han sido detenidos miles, y docenas de ellos han sido ejecutados. El primer ministro –añade MENA- ha asegurado “emplear la ley sólo en la lucha contra el terrorismo… y para proteger la seguridad de la nación y de sus ciudadanos”.
El año pasado, el ministro de Justicia y Asuntos Parlamentarios, Mufid Shehab, afirmó que la ley de emergencia se derogaría en 2008 aunque la nueva legislación antiterrorista no estuviese lista. “El estado de emergencia es desde hace decenios una de las principales causas de las violaciones de derechos humanos en el país”, ha declarado Hafez Abu Sada, de la Organización Egipcia por los Derechos Humanos (EHOR), según el cual en el Egipto de hoy las leyes de emergencia no están justificadas. Para Sada, mantenerlas en espera de una ley antiterrorismo es “un modo de engañar a la gente, ya que hay una ley antiterrorismo de 1992, que puede llegar hasta la pena de muerte. Una nueva ley no frenará la violencia ni el terrorismo”.
Las leyes de emergencia fueron promulgadas por última vez en abril de 2006 para un plazo de dos años, que concluye oficialmente el 31 de mayo.(+info)
China: Regulación de abogados defensores
El reglamento dispone que las instituciones de apoyo legal deben designar abogados expertos en casos capitales y que éstos últimos no podrán traspasar este tipo de casos a sus asistentes, aparte de tener que visitar al imputado antes del juicio. Los jueces deberán garantizar que los abogados puedan completar sus exposiciones y explicar los motivos por los que las alegaciones de la defensa son admitidas o rechazadas. El tribunal tiene la obligación de de informar a la defensa y a la fiscalía de cambios de fecha de las vistas al menos con tres días de antelación, y el tribunal siempre debe informar a los abogados si la fiscalía presenta nuevas pruebas o reclama la reapertura del caso.
El reglamento además mejora los procedimientos de revisión de las condenas capitales, estableciendo por ejemplo que si el abogado defensor presenta requerimientos o documentos en el curso de la revisión, el tribunal deberá recibirlos formalmente y registrarlos.(+info)
Etiopía: Mengistu y otros 18 condenados a muerte
El Tribunal Supremo etíope ha condenado a muerte en rebeldía al ex dictador Mengistu Haile Mariam y a otros dieciocho jerarcas del pasado régimen, declarándoles culpables de genocidio.(+info)
