Y la Historia algunos hijos de la gran puta como tú, que mienten gratis y sin que nadie les enmiende la plana, progres de mierda que vivían, o viven del Franquismo y que ahora dan lecciones de rojos cuando lo único rojo que tienen es la punta de la polla si es que se la notan; aparte de hijos de puta, ya se han encargado de que no se supieran vía LOGSE, lo que cualquier semianalfabeto puede leer. Por eso la gente vota lo que vota. Estoy esperando la DENUNCIA.

H, se refiere a mí

Repasando mis estadísticas veo que ayer tuve unas cuantas visitas que me llegaban de este sitio, y la verdad es que hacía tiempo que no me descojonaba tanto al leer a alguien enfadado. Parece de verdad muy enfadado, y parece que lleva enfadado ya algún tiempo.

Te lo explico por última vez, H, cari, que pareces algo lento. Insúltame lo que te dé la gana («comunista», «chekista», «hijo de puta») que a mí no me importa. Pero ten los santos huevos de venir a mi casa, donde tenga acceso a tu IP, a acusar de prevaricación a un juez o de complicidad en asesinato terrorista a personas concretas con nombre y apellido de nuestros CyFSE.

Déjate de victimismos inútiles y échale cojones. Ánimo, machote. Sé como tu ídolo.

Mientras tanto, sigue con este estilo. No veas el favor que me haces.

Y lecciones, las justas. No se trata de libertad de expresión, sino de decencia y Ley. Curioso que tenga que venir un rojo a explicaros qué son ambas cosas.

Anda y hazle caso a ese comentarista que te recomienda…

Utilizar expresiones insultantes y atroces a granel - qué bien se queda uno, la verdad-, pero usando términos en desuso, arcaísmos, etc

Dhavar, sopesando razonamientos y sacando conclusiones racionales

Son como niños. Tal vez, a tenor de su estilo literario y esa manía de acusar de logseros a los demás, sin el como.

Queridos hermanos, parientes, divergentes, amigos todos. Ha vuelto. Hoy es viernes y los viernes… ¡¡Batiburrillo!!

Y es que hay veces que se leen cosas que te despiertan el gusanillo. Se las dejas pasar una, dos e incluso tres veces, pero una vez, alguna de esas, sueltas una carcajada larga de más y piensas, leche, esto hay que contarlo.

Les enlazo, pero hacedme el favor de esperar y no leer todavía. Hoy vamos a analizar esto (y viva el rel=”nofollow”). Si no quieres ni acercarte a ese servidor, por aquí te dejo captura de pantalla (1.1 megas, jpg).

Desde que la leí quiero sacar (de contexto, obviamente) una frase legendaria, que quedará para el recuerdo inmortal, eterno, universal. Una cita mítica que competirá con textos de Orwell, de Asimov, de Sartre. Smith en los cielos de los visionarios [errata en el original]:

Esperamos que tanto la Cadena COPE, como el Partido Popular -del quen es presidenta Esperanza Aguirre en Madrid-, como la propia CAM, emprendan acciones legales para meter al trullo a esta víbora polanquista. Si no, ¿para qué nos desgañitamos desde internet?

Smith, predicando en el desierto

Que te desgañitas es un hecho. Repaso a la lista de adjetivos y palabras pretendidamente cultas: izquierda totalitari (sic), empecinada, descerebrada, la abyección de la izqquierda (sic), repugnante intelectual, pulula, izquierda marxista, infame, vomitar, vilmente, ser lo que este reptil es, sórdidas amenazas, arpías prosoviéticas. Puedo asegurar que gran parte del resto del texto son conjunciones.

Si todavía no has seguido el enlace, mejor. Te cuento yo. En esa entrada se habla del caso del Severo Ochoa y el doctor Montes, un caso que no he seguido (y por tanto no opino, a riesgo de ofender a algún todólogo), y de unas declaraciones de la ministra Magdalena Álvarez y de Maruja Torres. No me cae bien la ministra, la veo bastante… política, en vez de conocedora de los entresijos de su cartera. A Maruja Torres tengo el placer de no haberla leído que yo recuerde nunca. Vamos, que por mí como si se casan.

Con la ministra acaban rápido. Creo que en este caso son tal para cual: ninguno da para mucho. Que si es una no sé qué por decir que Aguirre debería inaugurar cosas que hace, como catenarias o vías de tren. A mí me parece una pelea de vecinas acerca de la propiedad de unas bragas que se caen al patio interior, qué quieres que te diga. Y el tipo de vecina que representa Aguirre… pues ese, el de estirada que luego es… Mejor lo dejo.

El caso es que la tal Maruja escribe cosas muy feas, como que a Aguirre habría que dejarla en el Severo Ochoa a que la sedara el doctor Montes (ojo, quédate con esto: se supone que está mal porque se admite, más o menos, que todos piensan que el doctor Montes sedó tan mal que mató a varios pacientes), y claro, la corte de arcángeles de la lideresa se transforma en las hordas de Atila en defensa de la reina colmena. Y digo lo de corte de ángeles porque basta leer el pie de foto de la Esperanza popular para imaginar las babas caer:

Esperanza Aguirre, persona popular donde las haya, despierta las simpatías de la mayor parte del electorado del Partido Popular

Smith, comparando a Aguirre con Otegui o Castro

Por el Gran Spaguetti, qué lameboterismo. Claro, toda esa baba se transforma en espuma, y sale lo que sale. Pero hasta Smith sabe que para ser un poquillo políticamente correcto y no parecer lo que realmente es debe meter un final chupi, liberal a tope…en fin, de rebaño. Vamos, un final digno del mejor blog progre de la Red. En todo su despectivo significado.

Bueno, pues ladren lo que ladren, los españoles que defendemos el patriotismo liberal, el constitucionalismo moderno, la economía de mercado y el atlantismo, tendremos durante muchos años a Esperanza Aguirre en mente para que algún día pueda llegar a donde se merece… España.

Smith, dando brillo al charol de Aguirre

¿Les había contado lo de la carcajada? Aquí me dio. Patriotismo liberal dice. No me extraña que Iracundo esté enfadadillo (ojo a la nueva cabecera, una declaración de intenciones). Justamente eso parece ser Smith: patriota liberal. Cuando se le plantea una cuestión (no sé, drogas, matrimonio homosexual, censura real…) él siempre enfoca primero con el ojo patriótico. Después mira con el liberal. Lo que le dice el patriótico lo escribe por ahí. Lo que le dice el liberal… Vale, me he inventado que tiene ese ojo. La economía de mercado está bien, creo, siempre que no se te ocurra etiquetar tu producto con una sátira sexual de los hijos de jefe, en cuyo caso se podrá retirar del mercado por nuestro bien (como pone en las cámaras que graban en la calle). Lo del constitucionalismo moderno es de nota. Ya verás qué risa los comentarios. Unos personajes que ahora son los máximos defensores de unos artículos de la Constitución mientras simplemente ignoran otros se autoproclaman adalides del constitucionalismo moderno. Joder qué tropa. Ya te digo, verás que risa en los comentarios.

Te los pongo, para que no tengas que ir.

5 | marcus aurelius 31 de Enero 2008 a las 10:07 PM

A esta arpía (por lo hija de puta y por lo fea ) de la Torres, se la ve el plumero: sabe perfectamente que el doctor Montes lo hizo mal, el subconsciente la traiciona; si preconiza sedar a Aguirre y a los de la Cope es porque quiere matarlos, como piensa, en su fuero interno, que es lo que hizo el Dr. Montes a sus pacientes.
Nota:
Esta señora es una hija de puta de las que se hacen no de las que nacen.

Estoy seguro de que Maruja Torres le agradecerá lo de señora… Y me da la razón en lo que decía antes.

7 | caló 31 de Enero 2008 a las 10:26 PM

La existencia de esta asquerosa reptil, de Maleni, Almudena Gómez, Enric Sopena, Ekaizer y toda esta gentuza le dan la razón al franquismo.

¡¡Premio gordo para el caballero!! Veinte gallifantes al primero que adivine si algún administrador de Batiburrillo le ha afeado esa conducta en estos… 9 días. Lo mejor de estos coleguillas es que una vez, en una discusión, uno fue y me dijo todo serio que él en realidad no era así, pero es que en la Red pues como que se soltaban cosas que ni se pensaban porque, leche, es la guerra. Progres.

8 | gatit 31 de Enero 2008 a las 10:46 PM

dejemos de insultar que después entran los trolls y dicen que no respetamos las normas

No dejemos de insultar que eso nos pone a su nivel o dejemos de insultar que nosotros somos mejores que eso o dejemos de insultar que está feo y me han dicho que es pecado. No. Oye, córtate y no digas eso tan fuerte, que estamos de acuerdo pero luego hay que bannear peña… Que luego van y dicen que no respetamos las normas que no respetamos…Progres, repito. A lo que vetton (uno que se cree poeta) responde:

11 | vetton 31 de Enero 2008 a las 10:58 PM

¿Trolls?.
Ah, esos frikis pagados. Buena gente.

Oigan y mi cheque sin llegar. No sé cómo sentará en Ferraz que diga que me parece que voy a votar a C’s… pero creo que yo hago esto por vocación. Y sin necesidad de oír una voz imaginaria que me llame ni nada.

13 | Patroclo 31 de Enero 2008 a las 11:28 PM

Una “ maruja” tal vil y putrefacta como esta bestia repugnante, que solo aparece de los oscuros miasmas del odio para inundarnos con su fetidez…solo se merece mi más sonoro desprecio e indiferencia.¡Es tan poca cosa la pobrecilla!

Patroclo, en su estilo. Si tenías la suerte de no conocerlo, lo siento: tu vida nunca volverá a ser igual. Cuando te repongas del susto, sigue. Espero. Date prisa… Ya. Sus comentarios, por el contrario, son casi siempre iguales. El ratio adjetivos(descalificativos)/palabras es siempre mayor que uno (de la buena escuela smithesca): ese es el hecho que te hará comerte el tarro…

15 | marcus aurelius 1 de Febrero 2008 a las 12:27 AM

Yo no compro sus libros: la principal razón es que es una escritora de tercera categoría, y con tantos libros buenos como hay, no voy a perder el tiempo con ésta y otros capitidisminuidos.
Llamar a esta señora hija de puta no es ningún insulto, simplemente es constatar un hecho.

Vaya, después de leer a Patroclo y a marcus aurelius parece que la propuesta de gatit no ha tenido éxito. ¡Ánimo gatit, te invitamos a seguir intentándolo en el próximo programa!

16 | caló 1 de Febrero 2008 a las 12:36 AM

Llamar a esta señora hija de puta es insultar a las mujeres honestas y trabajadoras que se ganan la vida con su cuerpo.
A esta cosa que se llama Maruja Torres la llamaría un argumento contundente para el aborto y la eutanasia.

Jo, jo, jo… Para un amante del humor negro, una joya. Pero asusta ver cómo, criticando a quien dice que se sede en el Severo a Aguirre, se acaba abortando y eutanasiando a la Torres. Qué progres. Vaya disputa de progres. Por su dios que alguien eche barro.

Y que lo graben en video. Petan la mula seguro.

P.S. Smith, no te enfades mucho, cari, que donde hay roce nace el cariño. Aunque para ir a verte tenga que dirigirme cada vez más a la derecha, tu fiel judas nunca te dejará. Al fin y al cabo, para esto te desgañitas desde Internet, ¿no?

Por fin es viernes, que dijo aquél, y hoy no nos defraudan nuestros conservadores recalcitrantes favoritos (Lüzbel dixit). Smith nunca defrauda.

Pues sí, Sean Penn a juicio del señor Smith no es un patriota. Es más, no sólo no es un patriota, sino que es un antipatriota, que es todavía peor. ¿Ha renegado el señor Penn de la libertad económica que permite la Constitución de su país? ¿Ha hablado positivamente de introducir cultos en las escuelas, como buen enemigo de las libertades? No, ha criticado al presidente Bush. Y se ha reunido con Chávez.

Del mal gusto de lo segundo, la evidencia hace innecesaria cualquier añadidura. Sobre lo primero, la evidencia del nacionalismo de Smith es apabullante. Le recrimina a Sean Penn no que esté equivocado en sus ideas, sino que éstas discrepen de las del presidente Bush. Y esa razón lo eleva a la categoría de antipatriota. Citando…

Lo que sea antes de de apoyar al presidente de su país, elegido democráticamente

Smith, chico, exageras que da gusto. Abusas de la exageración en la misma medida en que abusas de los adjetivos. Es decir, mucho.

Pero claro, es que lo pone a huevo el chico, y alguien, en los comentarios, se lo suelta:

1 | charnelo Agosto 20, 2007 11:46 PMToma nota Smith: “apoyar al presidente de su país, elegido democráticamente”. Que bien suena cuando va dirigido a otros.

A lo que éste responde…

2 | Smith Agosto 20, 2007 11:55 PMTomo nota. En cuanto Bardem acuda a Marruecos (dictadura retrógrada) a poner de chupa dómine a Zapatero por ser un ‘fascista’, escribo un post defendiendo a mi Presidente. Je.

Con esa risilla de He desplumado a otro progre, que pase el siguiente… que sólo cuela en la afición local. Recordemos que Marruecos y EEUU, con Bush a la cabeza, no se llevan del todo mal. Nada mal. Y para que me lo entiendas, te he puesto enlaces a El Mundo y a la búsqueda en Google, que esas cosas sé que te dan confianza.

Ya saben ustedes, presidentes mediocres del mundo: hasta que un gilipuertas rico con amistades muy dudosas no los ponga a parir, no merecen ustedes el respeto de sus compatriotas. Así funciona la mente de Smith. Je.

Por cierto, no se pierdan los comentarios a esa entrada. Desde un tío que se queja de que acusan a Batiburrillo de censura mientras en el mismo comentario pide que censuren a otro comentarista, a un tal Bruno, pezón negro de libro, que dice tan alegremente…

lo cual lo único que demuestra es que Interior estaba implicado en el juego, pasando una información al Gobierno y otra al P¿soe?

Lo cual (viva esa expresión) sí es una acusación sin pruebas, un delito en España. Pero claro, ante estas cosas Smith no va a estar callado. Hay que mostrar las normas del sitio para que las recuerden y se cumplan (comentario 37 por ahora), pero mejor, para borrar, borramos los comentarios de otro. El conspiranoico que dice que en Interior estaban al corriente y mintieron al gobierno, ese que lo deje bien escrito.

No, si al final Smith va a estar haciendo un favor a la fiscalía al no esconder las pruebas del delito.

Y así, entre conspiranoias y Chávez pasan la tarde estos chicos, borrando comentarios y acusando al aire (nunca dan nombres, es Interior) sin pruebas de cometer delitos. ¿Acaso no son entrañables?