Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín (x2)
9 de julio de 2008: Prosigue la huelga de hambre de Marco Pannella contra la probable condena a muerte de Tareq Aziz, que según el líder radical podría ejecutarse en el próximo agosto. La huelga de hambre de Pannella, iniciada la tarde del 6 de julio, ha recibido hasta ahora el apoyo de 215 parlamentarios (italianos) y europarlamentarios, ente ellos Ciampi, Cossiga, Scalfaro, Emilio Colombo, Formigoni, Casini, Verltroni y Cicchitto.
En una conferencia de prensa en el parlamento italiano, los radicales han recordado que Tareq Aziz lleva años custodiado en una base estadounidense en Bagdad, denunciando que su juicio «no tiene ninguna transparencia». Y sobre todo está «la necesidad de darse prisa», que mueve a Pannella a asumir la responsabilidad del combate por el derecho a la vida de Tareq Aziz, denunciando por otra parte la ausencia «de un proceso de justicia, controlable y conocible por la opinión pública». «En el Iraq de hoy –ha declarado el líder radical- no hay una garantía del derecho superior a la que había con Saddam».
«Con la ejecución del ex dictador – continúa Pannella- se han ocultado al mundo y al pueblo iraquí sus responsabilidades concretas». Acerca de la iniciativa de que Saddam se hubiese exiliado «hoy tenemos documentación para decir que el exilio del ex dictador no sólo era posible, sino probable», porque él estaba por aceptarlo y «hubiese servido para evitar la guerra en Iraq». De documentos «desclasificados por Zapatero», explica Pannella se desprende que en conversaciones entre el presidente español José María Aznar y George Bush se habla de la posibilidad de exiliar al dictador, y el presidente norteamericano revela que el propio Saddam «querría mil millones de dólares para irse». De la misma documentación se deduce que Aznar refiere a Bush su voluntad, compartida con Tony Blair, de retrasar el ataque a Iraq «diez días» para evaluar la posibilidad de exiliar a Saddam.
«Tareq es quien tiene la posibilidad de decir la verdad no conocida» sobre las matanzas en Iraq y sobre el fallido exilio de Saddam Hussein antes del ataque norteamericano. «Y es por esto por lo que le quieren eliminar», ha dicho Pannella. El abogado Mario Lana, experto en la peripecia jurídica de Aziz, ha declarado en una entrevista transmitida durante la conferencia que «aún no están claros los cargos contra el ex ministro de Exteriores iraquí» y que la única acusación reconocible es la de «haber estado a favor del ahorcamiento de 42 comerciantes de Bagdad», que en virtud del cargo que entonces ostentaba, Aziz hubiese podido evitar.
Actualmente Aziz, según Lana no estaría asistido por ningún abogado desde que el que lo representaba huyese a Jordania por miedo a represalias contra él y su familia. «No sólo no se ha emprendido un juicio internacional –concluye el letrado- sino que Aziz será juzgado por un tribunal de la venganza, donde se sientan personas que han perdido a familiares durante la dictadura de Saddam».
Para saber más: www.nessunotocchicaino.it/
Noticias Flash
Críticas en la ONU al sistema judicial de EEUU
Philip Alston, informador especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias, ha criticado el sistema judicial estadounidense, definiéndolo como defectuoso, y ha reclamado a las autoridades de aquel país que garanticen que no se ajusticie a inocentes. Alston criticó, además, a la administración Bush por falta de transparencia en relación con el campo de prisioneros de Guantánamo y describió a las autoridades estatales de Alabama y Texas como «manifiestamente indiferentes» al riesgo de ejecutar inocentes. «Es posible que Alabama haya ejecutado ya a personas inocentes, sin embargo se prefiere negar antes que afrontar las lagunas del sistema judicial penal», dijo Alston, recordando que desde 1973 129 personas detenidas en los corredores de la muerte norteamericanos han resultado absueltas, cifra que sigue aumentando.
Por lo que se refiere a Guantánamo, Alston expresó su preocupación por los seis «combatientes extranjeros enemigos» acusados de crímenes de guerra ante los tribunales especiales militares y que pueden resultar condenados a muerte. «Esos juicios no respetan absolutamente los estándares de juicio justo ni el derecho internacional relativo a los derechos humanos». Expuso cómo el acceso a la defensa estaba limitado y que los tribunales militares admiten como prueba referencias de oídas, a más de “declaraciones forzadas” obtenidas durante los interrogatorios. Al menos uno de los acusados –sostiene Alston- ha sido sometido a “waterboarding”, una técnica de ahogamiento simulado denunciada como tortura por grupos de defensa de los derechos humanos. La ley de creación de los tribunales de Guantánamo «no prohíbe que las declaraciones forzadas se admitan como prueba», hace notar el representante de la ONU, quien describe a la justicia militar norteamericana como un sistema «opaco», reclamando una mayor transparencia. «Muchos obstáculos han sido diseñados para obstaculizar el trabajo de quien desee contrastar las responsabilidades de la autoridad pública». (+info)
Irán: Hacia la pena de muerte por uso de Internet / 138 condenados a muerte por delitos cometidos siendo menores de edad
El parlamento iraní ha comenzado el estudio de una proposición de ley que prevé la condena a muerte para quien sea declarado culpable de promocionar la corrupción moral, la prostitución o la apostasía por medio de Internet. La propuesta de ley está orientada a «endurecer las penas para los que acusan daño a la seguridad mental de nuestra sociedad», informa la agencia de prensa ISNA, según la cual ha habido acuerdo entre los diputados para otorgar alta prioridad al examen del texto.
«El que sea declarado culpable estos crímenes –dice el texto- debe ser castigado en cuanto “mohareb” (enemigo de Dios) y “corruptor sobre la tierra”», casos para los que la ley islámica impone genéricamente «la horca, la amputación de mano derecha y pie izquierdo, a más del exilio». La proposición de ley prevé que las penas impuestas por todos estos delitos «no puedan conmutarse, suspenderse o cambiarse». (+info)
Mientras, hay al menos 138 jóvenes en Irán que esperan ser ahorcados por delitos cometidos con menos de 18 años. Lo denuncian las principales asociaciones internacionales para la tutela de los derechos humanos, entre ellas Amnesty International, que lanzan un llamamiento a Teherán para que no ejecute las sentencias de muerte.
Las asociaciones, entre ellas Human Rights Watch y Terre des Hommes, han reclamado en particular a las autoridades iraníes que perdonen la vida a cuatro jóvenes cuyas ejecuciones se habrían programado entre el 11 y el 25 de julio. Al llamamiento se ha sumado la Nobel por la Paz iraní Shirin Ebadi. (+info)
Europa: El Parlamento Europeo aprueba una resolución a favor de Troy Davis
Al aprobar una resolución propuesta por los radicales, el Parlamento Europeo reitera su compromiso activo contra la pena de muerte, interviniendo en particular a favor de Troy Davis, ciudadano estadounidense condenado a muerte por un tribunal de Georgia y cuya ejecución está prevista para finales de julio.
La resolución se aprobó por el Parlamento Europeo en Estrasburgo en las mismas horas en las que más de 130 eurodiputados, de todos los grupos políticos, junto con centenares de personalidades, se sumaban al llamamiento de Marco Pannella para impedir la probable e inminente condena a muerte de Tareq Aziz, ex ministro de Exteriores de Saddam Hussein. Entre los firmantes del llamamiento figuran los presidentes de grupo Daul (PPE), Watson (ALDE), Schultz (PSE), Wurtz (GUE), Cohn-Bendit (Verdes) y Muscardini (UEN), aparte de los vicepresidentes del Parlamento Europeo Mauro y Morgantini. (+info)
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
27 de mayo de 2008: El texto, aprobado en el curso del 55º congreso de la Internacional Liberal que se ha celebrado en Belfast, Irlanda del Norte, había sido elaborado por Ottavio Marzocchi, responsable de temas europeos de la Asociación Radical ‘Certi Diritti’, y presentado por el partido holandés D66.
La resolución invita a los partidos liberales del mundo a emprender acciones a todos los niveles para asegurar la abolición de la pena de muerte y la descriminalización de las relaciones entre personas del mismo sexo, la protección del estado contra las violencias y discriminaciones causadas por particulares, la igualación de las personas LGTB por medio de leyes antidiscriminación, la educación y campañas mediáticas, la concesión de asilo político a las personas homosexuales que huyan de persecuciones e iniciativas internacionales respecto a los estados que persigan o discriminen a las personas LGBT, así como a la celebración de la jornada mundial contra la homofobia.
Para saber más: Resolución de la Internacional Liberal sobre persecución de homosexuales
Noticias Flash
Gambia: El presidente amenaza con decapitar a los gays
El presidente de Gambia, Yahya Jammeh, ha amenazado con hacer decapitar a todos los homosexuales que queden en el país, informan medios locales. “Gambia es un país de creyentes… prácticas inmorales como la homosexualidad no van a tolerarse”, dijo el presidente la semana pasada en el curso de una convocatoria política, añadiendo que “cortará las cabezas” de todos los gays a los que se detenga en Gambia. En la misma ocasión, Jammeh dijo que concedía a los gays 24 horas de tiempo para abandonar el país, prometiendo leyes sobre la homosexualidad “más severas que en Irán”.
La campaña homófoba ha continuado en estos últimos días en los medios gubernamentales, como el Daily Observer, que ha publicado un violento editorial. “Lo hemos dicho y repetido. Este es un país cristiano y musulmán, y tanto el Corán como la Biblia condenan la homosexualidad”, se lee en el diario.
Para las asociaciones de defensa de los derechos de las personas gays, las declaraciones del presidente Jammeh no han constituido una sorpresa. “El presidente tiene una larga historia de homofobia”, ha comentado Peter Tatchell, del grupo ‘Outrage’. “Si Jammeh pasase de las amenazas a los hechos, con toda probabilidad los donantes internacionales pondrán fin a su apoyo y el turismo extranjero disminuirá, con grave daño de la economía del país”.
Ya el pasado enero Jammeh había provocado las críticas de las organizaciones africanas comprometidas en la lucha contra el SIDA al mantener que había hallado un tratamiento “milagroso” contra el síndrome. El método se basaba en versículos del Corán y en una mezcla de hierbas medicinales, que los pacientes ingerían y con las que se frotaban el cuerpo tras haber abandonado el uso de los fármacos anti-retrovirales.
En Gambia sólo ha habido una ejecución desde 1965, fecha de la independencia del Reino Unido. Mustapha Danso, condenado en diciembre de 1980 por el asesinato de un vicecomandante en jefe, fue ejecutado el 30 de septiembre de 1981. El 18 de diciembre de 2007 Gambia se abstuvo en la votación de la resolución pro moratoria de ejecuciones capitales en la Asamblea General de las Naciones Unidas.(+info)
Egipto: Leyes de emergencia prorrogadas por dos años
Egipto ha prorrogado por dos años el estado de emergencia, despertando las protestas de las asociaciones de derechos humanos. “El Parlamento ha aprobado hoy la decisión del presidente Hosni Mubarak de prolongar el estado de emergencia por dos años, a partir del 1º de junio, o, al menos, hasta que no esté lista una nueva ley antiterrorista”, comunica la agencia oficial MENA.
Las leyes de emergencia, impuestas por primera vez en 1981, después de que oficiales del ejército asesinasen al presidente Anwar el-Sadat, limitan drásticamente las libertades individuales y los derechos civiles, permitiendo al gobierno juzgar no sólo a los terroristas, sino también a los afiliados a los Hermanos Musulmanes, en tribunales militares sin derecho a apelación. Desde 1981 han sido detenidos miles, y docenas de ellos han sido ejecutados. El primer ministro –añade MENA- ha asegurado “emplear la ley sólo en la lucha contra el terrorismo… y para proteger la seguridad de la nación y de sus ciudadanos”.
El año pasado, el ministro de Justicia y Asuntos Parlamentarios, Mufid Shehab, afirmó que la ley de emergencia se derogaría en 2008 aunque la nueva legislación antiterrorista no estuviese lista. “El estado de emergencia es desde hace decenios una de las principales causas de las violaciones de derechos humanos en el país”, ha declarado Hafez Abu Sada, de la Organización Egipcia por los Derechos Humanos (EHOR), según el cual en el Egipto de hoy las leyes de emergencia no están justificadas. Para Sada, mantenerlas en espera de una ley antiterrorismo es “un modo de engañar a la gente, ya que hay una ley antiterrorismo de 1992, que puede llegar hasta la pena de muerte. Una nueva ley no frenará la violencia ni el terrorismo”.
Las leyes de emergencia fueron promulgadas por última vez en abril de 2006 para un plazo de dos años, que concluye oficialmente el 31 de mayo.(+info)
China: Regulación de abogados defensores
El reglamento dispone que las instituciones de apoyo legal deben designar abogados expertos en casos capitales y que éstos últimos no podrán traspasar este tipo de casos a sus asistentes, aparte de tener que visitar al imputado antes del juicio. Los jueces deberán garantizar que los abogados puedan completar sus exposiciones y explicar los motivos por los que las alegaciones de la defensa son admitidas o rechazadas. El tribunal tiene la obligación de de informar a la defensa y a la fiscalía de cambios de fecha de las vistas al menos con tres días de antelación, y el tribunal siempre debe informar a los abogados si la fiscalía presenta nuevas pruebas o reclama la reapertura del caso.
El reglamento además mejora los procedimientos de revisión de las condenas capitales, estableciendo por ejemplo que si el abogado defensor presenta requerimientos o documentos en el curso de la revisión, el tribunal deberá recibirlos formalmente y registrarlos.(+info)
Etiopía: Mengistu y otros 18 condenados a muerte
El Tribunal Supremo etíope ha condenado a muerte en rebeldía al ex dictador Mengistu Haile Mariam y a otros dieciocho jerarcas del pasado régimen, declarándoles culpables de genocidio.(+info)
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
19 de mayo de 2008: Seyed Mehdi Kazemi, veinteañero gay iraní, ha conseguido el asilo en el Reino Unido, comunica el grupo EveryOne.
El joven ha estado en varias ocasiones a punto de ser deportado a Teherán, donde habría sufrido cárcel, severos castigos corporales y probablemente la horca. En el e-mail que la embajada británica en Roma ha enviado a EveryOne se lee: “Es una noticia que les comunicamos con inmenso placer: se ha alcanzado hoy en Londres la decisión final sobre el caso de Seyed Mehdi Kazemi. Después del reexamen del caso y a la luz de las nuevas circunstancias, así como del requerimiento del ministro del Interior británico, el Sr. Kazemi es ahora libre de permanecer en el Reino Unido”.
Kazemi, que había intentado huir de la deportación desde el Reino Unido a Irán, recalando en Canadá, fue detenido en la frontera alemana y transferido provisionalmente a Holanda, una nación favorable a la concesión de asilo a los homosexuales iraníes. Pero para el 26 de febrero se decidió un vuelo directo Ámsterdam-Londres, y, una vez en el Reino Unido, Mehdi parecía destinado a la deportación a Teherán.
“Han sido días de mucho temor y de una extraordinaria batalla noviolenta”, recuerdan los dirigentes del grupo EveryOne, “Días en que, hombro con hombro con el Partido Radical y la asociación ‘Que Nadie toque a Caín’, inventamos literalmente una nueva forma de luchar por los derechos humanos, implicando a medios de todo el mundo, a centenares de asociaciones, a millares de activistas. En un primer momento frenamos la deportación, apelando al sentido cívico de los Países Bajos, que decidieron revisar su caso. Mientras tanto, conseguimos poner en crisis el sistema de expulsión de prófugos en el Reino Unido, un sistema inicuo que funcionaba en el silencio de los medios y la indiferencia. Así, con nuestros amigos radicales, presentamos en el Parlamento Europeo un informe-denuncia, suscrito también por 142 diputados de la Cámara de los Comunes británica y 62 lores; finalmente Europa y el propio Reino Unido reconocieron la necesidad de cambiar de procedimiento de evaluación y concesión del estatus de refugiado y del asilo político.
Para saber más: http://www.independent.co.uk/
Noticias Flash
Estados Unidos: Segunda ejecución tras el fin de la moratoria de facto
Es la segunda inyección letal en Estados Unidos desde que el Tribunal Supremo, el pasado 16 de abril, pusiese fin a una moratoria informal de ejecuciones que duró más de siete meses, al confirmar la constitucionalidad de la inyección letal. (+info)
Etiopía: Ocho condenas a muerte en Somali
El Tribunal Superior de Jijiga, capital regional, les ha declarado culpables de los atentados que en esa misma ciudad causaron la muerte de varias personas el 28 de mayo de 2007, con ocasión de las celebraciones del 16º aniversario del Victory Day. (+info)
China: Pena de muerte para responsables de edificios deficientes
El gobierno chino ha anunciado que serán condenados quienes sean declarados culpables de la forma deficiente en que fueron edificadas las casi 7.000 escuelas derrumbadas en el terremoto que recientemente ha afectado al país. (+info)
Camerún: El presidente conmuta condenas capitales
El presidente de Camerún, Paul Biya, ha firmado un decreto que conmuta en cadena perpetua las condenas a muerte y reduce a veinte años la pena de quienes hayan ya obtenido la conmutación por cadena perpetua de sus condenas capitales.
El decreto presidencial, que aparece al día siguiente de la celebración de la 36ª Jornada Nacional, no afecta a los condenados por crímenes como apropiación ilícita de fondos públicos, hurto con agravantes, homicidio premeditado, falsificación de dinero y corrupción.
No se han registrado ejecuciones en Camerún desde 1988, cuando fueron ajusticiados Njomzeu y Oumbe, que habían ejecutado una matanza contra la familia Mpondo en 1979. Camerún aplica la pena capital por traición, homicidio premeditado, actos de violencia contra empleados públicos con intención de muerte, hurto con agravantes y tráfico de residuos tóxicos.
En diciembre de 2004 un decreto presidencial conmutó las condenas capitales en cadenas perpetuas, con excepción de algunos casos específicos como el del asesino de un bebé; sin embargo las autoridades no informaron del número de condenados del corredor de la muerte que se beneficiaron de la medida.
El número de detenidos en espera de ejecución en Camerún se ignora.
Boletín semanal de Que Nadie Toque a Caín
9 de mayo de 2008: Las condenas a muerte dictadas en el 2007 por los tribunales chinos han disminuido un 30% respecto al año anterior. El dato ha aparecido en un foro que ha tenido lugar en la provincia china de Liaoning, donde se han reunido juristas, investigadores y magistrados de China y Gran Bretaña para afrontar el tema de la limitación y de la abolición de la pena de muerte.
Según Li Wuqing, juez de la primera sala penal del Tribunal Supremo, la restitución a ese tribunal de la potestad exclusiva de aprobar las condenas a muerte ha llevado a los tribunales del país a llevar los casos capitales de manera más prudente.
Para Wu Sheng, juez del tribunal de Liaocheng, ciudad de la provincia de Shandong, el número de condenas a muerte dictadas en su ciudad el año pasado ha sido un 40% inferior a las de 2006.
Según la reforma que entró en vigor el 1º de enero de 2007, todas las condenas a muerte dictadas por los tribunales de grado inferior debe ser revisada por un panel de tres jueces del Tribunal Supremo, cuya función es comprobar los hechos, normas aplicadas y procedimientos seguidos, a más del contraste con casos precedentes.
Para saber más: http://news.xinhuanet.com/english/2008-05/10/content_8138668.htm
Noticias Flash
Cinco ahorcados por violación con homicidio en Irán
Los cinco, a los que se nombra como Morteza, de 21 años, Hadi, de 24, Javad, de 24, Hossein, de 19 y Mehdi, de 24, fueron ejecutados en la prisión de Qom, ciudad santa de los shiíes, a 130 Kms. al sur de la capital, Teherán.
Dos de los condenados habrían admitido que el grupo raptó a la joven, de nombre Narges, y la llevaron a una zona desierta, donde, después de violarla, fue apuñalada, rociada con gasolina estando aún con vida y dada a las llamas en un intento de borrar cualquier pista. Los cinco habían sido asimismo declarados culpables de las violaciones de diferentes muchachos y en consecuencia condenados a ser arrojados de una peña. (+info)
Europa pide a Estados Unidos que frene las ejecuciones
14 de mayo de 2008: La Unión Europea ha expresado “pesar” por la ejecución, efectuada el pasado 6 de mayo, de William Lynd en Georgia (EE.UU.). El asunto aparece en un comunicado difundido por la presidencia eslovena de la UE. El hombre había sido declarado culpable de haber raptado y asesinado a su prometida en 1990 y había sido condenado a la inyección letal.
El 2 de mayo los embajadores de los 27 en Washington se dirigieron a las autoridades estadounidenses para que se perdonase la vida a Lynd, cuya ejecución se ha producido después de que el 16 de abril pasado el Tribunal Supremo de los EE.UU. confirmase la constitucionalidad de la inyección letal, poniendo fin de esta manera a una moratoria de hecho de las ejecuciones en la Unión que ha durado más de siete meses.
La UE “reitera su postura, mantenida desde hace tiempo, contra la pena de muerte en cualquier circunstancia y en consecuencia ambiciona a su abolición universal, reclamando una moratoria global de la pena de muerte como primer paso”. Una reclamación aprobada el 18 de diciembre por la Asamblea General de la ONU. “Entendemos que la eliminación de la pena de muerte es fundamental para la protección de la dignidad humana y el desarrollo progresivo de los derechos humanos”.
En el comunicado, además, la UE “aprecia que errores judiciales en la aplicación de la pena de muerte representan una pérdida irreparable e irreversible de la vida humana. Ningún sistema legal es inmune a los errores y no hay ninguna prueba admisible de que la pena de muerte tenga un valor añadido en términos de disuasión”. Por ello, concluye la nota difundida por Bruselas, “la Unión Europea exhorta a restablecer inmediatamente la moratoria de hecho de aplicar la pena de muerte en todos los Estados Unidos, con miras a su abolición”. (+info)
El ministerio de Interior pakistaní contra las conmutaciones
El ministerio del Interior pakistaní se opone con firmeza a la propuesta de conmutar en el país las condenas a muerte por cadenas perpetuas, sosteniendo que esta opción sería contraria a los valores de Pakistán.
Para discutir la propuesta, con referencia particular al caso de Sarabjit Singh, ciudadano indio condenado a muerte en Pakistán por terrorismo, se ha celebrado una reunión en el ministerio del Interior, con la participación de altos funcionarios del ministerio de Justicia, de Derechos Humanos y de Asuntos Exteriores.
«Si se aprobase la propuesta –dijeron funcionarios de Interior- la reacción de la población sería muy dura y se producirían desórdenes. Además ninguna ley puede establecerse contra la religión, y, basándose en el Islam, el homicidio debe castigarse con la muerte.» (+info)
