…habla Eduardo Robredo en este post. 

No, él no lo llama así. Pero creo que es el auténtico choque de civilizaciones: la de los conservadores religiosos (que prefieren el siglo XIX, el XVII o directamente la Edad Media) contra la de todos los demás (creyentes no practicantes, descreídos, ateos, creyentes liberales e izquierdistas, etc).

Conservadores religiosos cristianos, judíos y musulmanes, unidos en el fondo, temorosos de un mundo de descreídos y pasotas respecto a la religión.

Y es que lo peor para un fundamentalista religioso no es otro fundamentalista religioso. Lo peor para el fundamentalista religioso es un ateo, un agnóstico o un pasota.

Y en ello están.

…y me habían dicho que era la honestidad personificada, que se dejaba la piel en cada canción y que su complicidad con el público no tenía igual.

Se equivocaban totalmente. Es aún más que todo eso. Muchísimo más.

Gracias, Dios, por haber venido a Madrid.

Están los chicos de Red “Liberal” en racha. No sólo hacen comparaciones irrisorias comparando la variedad de helados (un capricho) con cosas tan básicas como la Justicia o la Educación (sí, yo también me estuve riendo un rato), sino que alguno parece sucederle lo que a Martínez Soria en uno de sus grandes éxitos.

Leer el resto de este sacrilegio »

<< La Auténtica Izquierda™ (V): “Espíritu Estratégico” 

Hay quienes creen que el Hombre es bueno por naturaleza. También quienes creen que es malo por naturaleza. Tenemos a quienes creen que el Hombre es una tabla rasa y a quienes afirman que todo está repartido desde que tenemos unos genes determinados.

De este tema todo el mundo tiene una opinión, ya que es la piedra angular de casi cualquier visión global del mundo. En general, la izquierda ha tendido a ser más optimista respecto al Hombre, y la derecha ha tendido a ser más pesimista. La izquierda ha tendido más a creer que al Hombre le hace su entorno y la derecha ha tendido a creer que al Hombre le hacen sus genes.

Dicho en otros términos: la izquierda ha creído más en la capacidad del ser humano para cambiar, la derecha no ha confiado tanto en la posibilidad del cambio.

Leer el resto de este sacrilegio »

Oh, en serio, mírate: estás escribiendo un sitio de Internet. La mayoría, al meterse en el ciberespacio, se mete, no nos engañemos, a buscar pelis, música, videojuegos o similares. Y bueno, vale, sobre todo la gente tiene Internet para bajarse porno. También es muy usado para chatear, ver videos del youtube o mandar infames moñadas a tus contactos de correo electrónico.

Pero poco más. La gente, amigo blogger que escribes de política, tiene las prioridades anteriores al meterse en red. Si no ven en la televisión cosas de política, imagínate en Internet.

Punto número uno: escribes para un sector ultraminoritario.

Leer el resto de este sacrilegio »

Algunos dogmas de la Sharia pueden aplicarse en la ley, afirma la justicia británica. El arzobispo de Cantenbury ya dijo que “debe haber un acomodamiento constructivo de partes de esa legislación como en disputas maritales o financieras”.

Claro que sí. Y los Judíos también deben poder aplicar la Torá en sus cosillas financieras. Y los Católicos tener sus cosas particulares. Y los Protestantes y los hindúes y los budistas y los ateos y los seguidores de la religión Jedi y los satanistas.

La organización política debe ser fruto de la discusión entre seres humanos, nunca debe ser fruto de la palabra de ningún dios. Con otro ser humano se puede discutir, hablar, insultarse. Con dios no puede discutirse: es perfecto, todopoderoso e infalible. ¿Cómo vas a modificar una ley de dios? ¡Tú sólo eres un humano!

Aunque quien sabe, quizás lo mejor sea olvidarse de sueños democráticos e igualitarios y aplaudir este intento de retorno al Medievo.

Pero no nos amarguemos y ayudemos a la gente de Inglaterra a redactar nuevas leyes: “Todos los ciudadanos son iguales ante la ley, excepto en los siguientes casos…”

P.D.: Dice la máxima autoridad judicial en Inglaterra y Gales que tiene que haber un acomodamiento constructivo de partes de esa legislación como en disputas maritales o financiera, pero que castigos físicos como flagelación o lapidación, contemplados en la ley islámica, no serían aceptables.

Pues ya me dirá como y porqué se acomodan los principios para luego no ser aplicados…

Y tengo tres pruebas del día de hoy para demostrarlo: 

Prueba número uno

Prueba número dos

Prueba número tres

Es para tenerlo.

Mira que si la gente sigue compartiendo sus ficheros. Mira que si la gente quiere seguir viendo videos del Youtube. Mira que si la gente pudiera decir que los de la SGAE son unos “pilluelos”.

En fin, no se sabe cómo acabarán las cosas aquí en España, pero por si acaso estoy dandole vida al Ares, y en Junio bajé unas 50 películas y unos 30 o 40 discos. Me estoy aprovisionando para la sequía.

…pero me temo que no soy el único (I, II).

Sr. Gracchus Babeuf: aquí tenemos otra de las que vd. y yo disfrutamos. Zapatero está pidiendo ese blog-recordatorio a gritos.

Hablando del triunfo de la selección española de fútbol:

“Los españoles tomaron la calle y todos parecían españoles“

1.- Ha ganado el que ha hecho mejor fútbol, jugando al ataque, divirtiendo y apostando por la calidad. Ha ganado el fútbol, frente a quienes se llenan la boca de pedir llenar el centro del campo de makeleles y gatusos. Después de dos campeonatos recientes con campeones que aburrían a las piedras (Grecia e Italia), el campeón de esta Eurocopa ha devuelto la idea de que la diversión y los resultados pueden ir unidos.

2.- Ha ganado Luis Aragonés. Y ha ganado contra un país entero de gente que no creíamos (yo tampoco) en él. Sólo los jugadores lo hacían. Los demás nos hemos reído de Luis, le hemos llamado borracho, abuelo y demás. Los de La Ser tenían un actor que le imitaba, como queriendo hacer risas con ello. Ahora tiene todo el derecho del mundo de convocar una rueda de prensa, dar un corte de mangas y decir: “que os follen a todos, hideputas”. Ha perdido, en general, la Mafia conocida popularmente como “Periodismo Deportivo” (con su gran Padrino, José Ramón de la Morena, a la cabeza).

Leer el resto de este sacrilegio »