“El País” anda llorando por que no le dejan difundir el video del accidente de Barajas (que, como no, estaban todos los medios reproduciendolo como locos).

Seré breve: es vergonzoso que al amarillismo y embrutecimiento de la gente lo llamen “derecho a la información”. ¿Qué información da el vídeo al común de los mortales? ¡Ninguna! ¡no hay información para los que no tenemos conocimientos técnicos al respecto! Sólo amarillismo y busqueda de morbo.

Pero hay más. Habrá quien diga que quien quiere morbo que lo tenga y etc. Pero no. Esto no es conocer a la última “yeni” que le hace chupetones a Paquirrín.

La exposición continuada a imágenes de grandes catástrofes produce trastornos mentales. El efecto está estudiado tanto en el 11-S como en el 11-M: la sobreexposición a imágenes tremendistas tan propias del periodismo amarillista, repitiendo hasta la saciedad imágenes con heridos, gente llorando, sangre y demás aumenta en mucho la probabilidad de padecer el Trastorno de Estrés Postraumático. Esto provoca problemas y sufrimiento a mucha gente.

Mostrar hasta la saciedad el piñazo del avión o las conversaciones de la caja negra no es necesario, no aporta nada, perjudica a demasiada gente, entre otras personas a los familiares de los fallecidos que estén siendo o no tratados.

Que no, sres. periodistas, que no deberían vds. estar por encima del bien y del mal. Que su corporativismo es nefasto y sus libros de estilo deben haberlos perdido hace demasiado.

Debería haberlo mencionado antes, pero hasta ahora no tenía muchas ganas de escribir. Ya las tengo.

El enlace de El Mundo recoge un fragmento que expresa bastante bien mi opinión (casi letra a letra) respecto al tema:

“Nos preocupa mucho la situación en Venezuela, nos preocupe que el debate político se dé en un contexto donde hay instituciones políticas tan débiles”, agregó. Dijo también que “Venezuela no es el país donde más se violan los derechos humanos en la región”, antes de añadir que si bien “es muy difícil establecer un ránking”, Colombia y Cuba representan un “caso único” en Latinoamerica.

El director de la ONG para las Américas considero asimismo que “la violación más grace del Estado de Derecho en Venezuela durante los últimos 10 años fue el golpe de estado de 2002 contra Chávez”. “Afortunadamente, solo duró dos días. Pero, lamentablemente, el Gobierno de Chávez ha explotado el golpe desde entonces para justificar políticas que han degradado la democracia en el país“, precisó. En su informe, la ONG denuncia la supuesta falta de independencia del Poder Judicial, las actuaciones contra medios de comunicación opositores, la ausencia de elecciones sindicales libres, o la actitud de confrontación agresiva frente a los defensores de derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil“

Llama la atención que se acuse a Human Rights Watch de ser una especie de peón de los EEUU, viendo las tremendas críticas que HRW ha hecho sobre el tema de Guantánamo , la masacre de Faluya u otras políticas de la administración de George Bush Jr.

Que conspiradores más raros, que critican a su “amo” y dicen que la violación más grave del Estado de Derecho en Venezuela durante los últimos diez años fue el golpe de estado…y que irónico que Chávez haga lo que tantas veces hemos criticado desde la izquierda a Bush Jr.: aprovechar un acontecimiento de gran impacto social (11-S/ el golpe de estado) para justificar la degradación de las libertades y la democracia.

Dios no existe, pero si existiera sería un cachondo con un sentido de la ironía exquisito.

Actualización: En esta entrevista podemos ver lo “pro-EEUU” y “pro-Uribe” que es el miembro de HRW expulsado por Venezuela.

Mercedes no llega a los cincuenta años. Tuvo un tumor hace diez años, que le extirparon. Se hacía revisiones cada seis meses. En ninguna encontraron nada. En la última revisión, hace dos meses, le dijeron que tenía tumores por todo el cuerpo: cerebro, pulmones, gluteos, pecho y más.

Hace dos meses estaba triste. Ayer estaba agonizando, sin pelo, con los ojos en blanco y sin consciencia.

Mercedes no es mi madre. Ni mi hermana. Ni mi tia. Mercedes es una amiga de mi madre. La conoció hace veinte años, y desde siempre se portó mejor con mis padres y hermana que muchos individuos con los que teóricamente me une la sangre. En esto el problema es mío: tengo aún posos del anarquista que fui, y sigo creyendo que eso que llamamos “familia” no significa “parientes” sino “a los que quieres”.

Leer el resto de este sacrilegio »

De vez en cuando alguien tiene valor, no se excede y no se avergüenza. Y habla de las cosas elementales:

“Yo veo la cuestión de una manera diferente, creo que la memoria histórica puede ser un problema, sí. Para algunos. Durante tres décadas se han hecho concesiones inimaginables en una democracia, con tal de no hacer ruido, de no molestar, de no amenazar la frágil libertad y el orden constitucional. Pero ya está, se acabó el tiempo. Hemos tenido que esperar treinta años para “tantear” si España estaba lo suficientemente madura como para afrontar su pasado y algunos, cuando se ha hecho, nos hemos sorprendido. Y no hablo necesariamente de la Guerra Civil, hablo de la posterior idolatría del franquismo o de convivir con sus vestigios como si aquello fuese “normal”. De su exaltación y su defensa. Por que eso se sigue haciendo hoy en día. A lo mejor, puede ser cierto, de forma algo más soterrada porque no queda bien en términos políticos decir “ey, soy facha”. Pero sí, desde luego, se han consentido actitudes, homenajes y lo que es peor… no se han hecho cosas que a todas luces siempre han sido elementales. ”

Gracias, Angellus.

Dice De La Vega que los españoles viven mejor ahora que hace treinta años.

Este país ha mejorado en muchas cosas en 30 años. Este país es más democrático, más respetuoso con las minorías, más abierto al mundo, la sanidad o la educación han mejorado una auténtica barbaridad, es un país algo menos cazurro, está más concienciado, es más seguro y más libre. Prefiero haber nacido en el 79 que en el 49, claro está.

Pero hay que abrir los ojos a una realidad más sucia, más de andar por casa que nunca es comentada en la “alta política”: la economía de los españoles de a pie.

Leer el resto de este sacrilegio »