Paedófilos y televisión
Jueves, 3 Abril 2008 por Lüzbel
Ante la habitual y (tristemente) esperable cantidad de barbaridades, amarillismos y llamamientos a la brutalidad que he podido contemplar en estos días pasados respecto a “El Tema”, quisiera decir que:
1) Reincidencia de los pederastas. Todo el mundo dice “es que casi siempre reinciden”…¿pero cuanto es “casi siempre”? ¿90%? ¿95%? Si buscas en Google cinco minutos te hartarás a ver post y opiniones diciendo “reincidencia alta” o “esos siempre vuelven”…pero no verás la tasa exacta. Curioso.
¿Cuál es la reincidencia de los pederastas que han pasado por la cárcel según la bibliografía y los datos acumulados? Más o menos, está en torno al 40%. Hasta algún partidario de la cadena perpetua en estos casos habla de esa cifra. Un 40% no es “la mayoría” ni “casi todos” ni entonces podemos decir que “son irrecuperables”.
2) La castración química no funciona. Suele ser pedida por el paedófilo para poder salir a la calle antes y volver a reincidir. Más allá de que sea una salvajada o no (que lo es) su efectividad es muy dudosa. De hecho, la mayoría de expertos en trastornos sexuales creen que no cambiaría gran cosa…incluso creen que pueden volverse más agresivos. Oh, sí, quizás consigamos que estén más cabreados y sean más peligrosos. Mola.
3) Los paedófilos no hacen lo que hacen por un cálculo de costes legales. Es tan ridículo como pensar que por la Ley de Violencia de Género habrá menos asesinatos de mujeres. O que matan mujeres porque la ley era blanda…ahora es más dura y no matan menos.
Las motivaciones de un paedófilo o un maltratador no se ven muy influidas por “ser muy barato delinquir”. En algunos países se les lapida y en otros se les ejecuta, pero nada de esto ha demostrado su eficacia preventiva.
4) NO ESTAMOS SITIADOS. Hay que repetirlo mucho, leñe, pero comparados con países de nuestro entorno la criminalidad general es bajísima. Sí, bajísima, y con tendencia a la estabilidad, a pesar del crecimiento poblacional. Por mucho que se empeñen desde las televisiones en mostrarnos España como si fuera imposible salir a la calle sin morir asesinado-violado. Sí, vende menos, hay menos escándalo y menos audiencia, pero es la realidad. Y hay que repetirla mucho.
5) No soy partidario de la cadena perpetua, me gusta el sistema garantista que tenemos. Creo en la reinserción, y como tal creo que en los casos de delincuentes sexuales (violadores, paedófilos) deberían ser evaluados de cerca y sólo salir de la cárcel cuando haya unas garantías muy altas de reinserción (sí, implica algo más de gasto al respecto…no es difícil porque no se gasta prácticamente nada). ¿Cadena perpetua? No, nada de establecer de antemano la posibilidad de que se quede encerrado hasta el fin: hay que dejar claro que el objetivo es su reinserción y no el tirar la llave al pozo.
Tipo de Pecado: Historia y Psicología Pecaminosas | 
Abril 3rd, 2008 at 14:23
No se puede expresar mejor…El problema de crear miedo y de abusar de la criminalidad en la calle es que se mete doctrina. La doctrina de los de siempre. Ya lo decía yo hace poco en mi blog, pero ahora usted lo dice más claro y mejor…el miedo es el instrumento del poder y de la derecha…
Abril 3rd, 2008 at 22:29
El miedo es util, por desgracia. Pero lo es. Y mucho. De ahí que haya que vigilarlo de cerca.
Un saludo.
Abril 5th, 2008 at 05:13
Lo que realmente nos deberíamos plantear aquí no es la idoneidad o proporcionalidad entre el delito, y su consecuencia, la pena. Con lo que verdaderamente deberíamos tirarnos de los pelos es con el estado lamentable de la Justicia. Y no me refiero a que los jueces sean unas mantas o que sean estúpido ni nada de eso (que son gente muy profesional y muy preparada a pesar de que se les de cera cada dos por tres a consecuencia de cosas como esta).
Me refiero a la falta abrumadora de medios, a los pocos asientos judiciales con las que cuenta la Administración de Justicia en relación a los asuntos enjuiciados, la falta de personal administrativo, la incongruencia de criterios jurídicos claros y tasados en la fiscalía a la hora de orientar el proceso penal, a la falta de personal administrativo y en ocasiones la absoluta descoordinación con la Policía Judicial…
Pero claro, nada de esto se arregla con demagogia y subir las penas y los políticos lo saben. Lo saben muy bien. Tan bien que las leyes agravatorias que se promulgan a consecuencia de sucesos como este suelen ser aberrantes y ser de dudosa constitucionalidad.
Pero claro, como todo en esta vida, eso no es más que otro mero cálculo electoral…
Saludos,
Angellus.
Abril 5th, 2008 at 10:19
tengase en cuenta caballeros que es más barato, aprobar una ley demagógica que incremetar los medios para que las actuales sean eficaces. Es más cómodo rechinar desde una radio o una televisión que coordinar un cuerpo de policía y el aparato de justicia…y claro crear miedo para estar siempree en el machito
Abril 5th, 2008 at 14:32
Vaya que sí, Angellus…un compañero de facultad que consiguió trabajar como psicólogo en una prisión te pone los pelos de punta al hablarte de los medios materiales que tienen.
Y lo que es peor: en la reuniones con otros psicólogos y trabajadores de otras cárceles la situación no es mejor.
Que hay muchas cárceles con los mismos libros y materiales de gimnasio de hace 20 años, por poner un ejemplo.
Pero a ver quien se gasta los fondos públicos en rehabilitar paedófilos…y más con la que cae.
Agosto 7th, 2008 at 21:52
[…] Repito lo que dije una vez: la tasa de reincidencia de los paedófilos o de los terroristas no es opinable, como no lo es la velocidad de la luz o el porcentaje de voto que obtuvo el PNV en las últimas […]
Septiembre 11th, 2008 at 02:38
[…] hay más pederastas que no reinciden que pederastas que sí lo hacen (por los que no paran de decir boberías sobre que “la reinserción no funciona” sin […]
Noviembre 20th, 2008 at 02:09
[…] de paedófilos, terroristas o violadores. En el caso de delincuentes sexuales la reincidencia es del 40% (la mayoría no reincide). En el caso de terroristas la acumulación de datos nos dice que la […]