A lo mejor (seguro que) soy un raro, pero cuando alguien me manda un correo reenviado que es una estupidez le mando uno contestándole. No me refiero a los correos con el título “Si eres mi amigo lee esto”, “Una sonrisa!”, “Cosas de nuestra infancia” o “Buenísimo” (los cuales borro sin leer), sino a otros peores que me dan vergüenza ajena.

En las últimas semanas he recibido dos especialmente estúpidos. En uno se difundía la hipotética foto de un violador que iba a quedar libre y en otra se me advertía de un atentado terrorista en un centro comercial el 20 de Abril.

En el primero se mandaba una foto de un hombre con bigote. El texto decía que el sujeto de la foto era un violador (se daban sus iniciales) y que iba a quedar en libertad dentro de poco. También que había que difundir su foto para que la gente supiera quien era y tenerlo “controlado”.

Contesté a todos los que le había mandado el correo que yo no sabía si ese de la foto era violador o no. No tenía ninguna garantía de que fuera un violador, un ex de alguien resentido, alguien a quien otro alguien quería putear o a saber.

Mandan tu foto por correo diciendo que eres un violador y la “justicia” popular se encarga de ti. Sin juicio, sin garantías, sin posibilidad de defensa. Dije para acabar que mandar una foto y un texto únicamente llamando violador a alguien es una cafrada peligrosa que puede hacer mucho daño. 

En cuanto a la segunda, el texto hablaba de la famosa leyenda urbana: era un reenvío de un reenvío de un reenvío, en el que una chica cuenta el caso de una amiga de una amiga (sí, lo he puesto bien). Esa chica había hablado “con un moro” en el metro, y la había dicho que lo del 11-M no será nada con lo que nos espera el 20 de Abril, y que sería en un Centro comercial. La chica supuestamente había ido a comisaría, e identificó al “moro”, el cual era uno buscado por el 11-M. La policía la dijo a esta chica que difundiera la noticia.

Contesté, de nuevo en plan tarado a todos los remitentes, que la policía no suele encargar misiones a la gente que va a denunciar. Que normalmente investiga lo que le llega, que normalmente suele ser más o menos seria, y que analiza los testimonios para ver si no son ganas de protagonismo. Y que si hay riesgo auténtico no le encargan a una chica que mande correos por Internet para avisarlo, que veríamos policía por todos lados.

Y, también, que ese cuento me lo han mandado un montón de veces repetido, con la única variación de la fecha. Para acabar, dije que sería bueno no difundir alarmas infundadas a la gente.

Sí, estoy así de tarado y más. Si con esto consigo que haya menos gente que mande correos para asustar sin fundamento o correos “ajusticiadores” (que, en el fondo, siguen esta maravillosa filosofía), mejor para todos. Si consigo que me dejen de mandar estupideces, mejor para mí. Nunca el tiempo invertido en contestar estas estupideces es en vano.

P.D.: Mi contestación al primer correo recibió cuatro o cinco respuestas, diciéndome que estaban de acuerdo…vale que yo me comporte como un loco de la montaña, pero si encima me refuerzan…en fin.