Si no lo crees, no lo entenderás

Construyendo el Amor

Lunes, 10 Noviembre 2008 por Lüzbel

Pregunta Citoyen, hablando del amor: “¿es posible que un sentimiento que consideramos extremadamente importante y con trascendencia cuasimetafísica sea simplemente una construcción de origen literario?”

Contestación corta: No.

Y ahora la explicación. 

Punset, en uno de sus maravillosos libros de divulgación llamado “El Viaje al Amor”, ya dijo del amor que “Tiene 3.000 millones de años y surgió en el momento en el que una bacteria se preguntó si había alguien más ahí porque no podía sobrevivir sola“. El amor es, antes que nada, biología. Y, de lo que queda, psicología.

Ni el romanticismo ni ninguna corriente literaria pudo inventarse el amor. Éste ya existía, pero no era, como dice bien el profesor de Citoyen, un requisito para casarse. La gente sentía amor de todos modos, pero la relación necesaria entre “casarse” y “enamorarse” no existía.  Pero éste existía.

¿Cómo saberlo? Olvidemos por un momento a los biólogos, neurólogos y antropólogos (que demuestran en sus campos que esta emoción existió hasta donde tenemos conocimiento). Desde los primeros textos escritos tenemos testimonios de relaciones amorosas, de romances, de ansiedad cuando no está el ser querido, de celos, de pasión y de atracciones fatales. Los que escribieron los dramas de la Grecia Clásica, los trovadores de la Edad Media, los samurais japoneses, todos ellos sintieron amor.

Lo que cambiaron los románticos era la conexión amor-matrimonio. Cambiaron la capa psicológica-cultural-sociológica del amor (el que tuvieras que sentir eso por alguien con el que casarte), pero no lo biológico, que es el núcleo.

Aunque lo dicho vale sólo para el Amor. ¿Puede aplicarse a otros sentimientos trascendentes, como el odio? Por supuesto. Los fascistas no crearon el odio a principios del siglo XX, tan sólo asociaron un sentimiento universal a unos estímulos dados (judíos, homosexuales, liberales e izquierdosos, etc). ¿Cambiaron lo que es el sentimiento del Odio, con sus circuitos cerebrales y sus reacciones fisiológicas? No, centraron ese sentimiento en unos objetivos precisos y lo avivaron, pero no inventaron nada que no existiera previamente.

¿Puede la literatura crear sentimientos? No. Puede, en el mejor de los casos, asociar unas emociones existentes a nuevos objetos. Puede aumentar la intensidad de dichas emociones (el nacionalismo, por ejemplo, podría pensarse como una sofisticación del sentimiento de territorialidad). Pueden cambiar conductas específicas relativas al sentimiento (no ligan igual las mujeres de 15 años en los años 50 que a principios del siglo XXI), pero incluso en ésto hay factores que dificultan la asociación de determinados estímulos a determinados sentimientos, ya que no somos tablas rasas (asociar la emoción “Miedo” a las aceitunas es más complicado que asociar “Miedo” a las alturas).

Como he dicho unas cuantas cosas tajantes sin explicarlas mucho, me apunto para el futuro hablar de las emociones y de lo que sabemos desde la Psicología.

Tipo de Pecado: Historia y Psicología Pecaminosas |


Últimas maldades del diablo

3 gritos en el Infierno

  1. Lole gritó en el Infierno:

    Convincente.
    Pero, ¿cómo podemos estar seguros de que todos esos textos escritos que abundan a lo largo de la Historia tratan realmente de amor y no de sexo?

  2. SuperSantiEgo gritó en el Infierno:

    Culturalmente se consideró que las alianzas a través del matrimonio eran demasiado importantes como para dejarlas en manos de los jóvenes. De ahí la frase de Lévi-Strauss de que los grupos humanos se relacionan entre sí intercambiándose mujeres.

    Lo que está claro es que el amor que se suele llamar romántico, o de pareja, es universal, reflejado mil veces en la literatura y en la mitología. Los mismos griegos lo veían como algo infantil y poco racional: lo cabal, lo maduro, era casarse por interés, con alguien de tu misma posición o que la mejorase. Y así ha seguido durante siglos. Y daba lo mismo para los reyes que para cualquier campesino: los libros de antropología rural que reflejan la España de hace apenas 50 ó 60 años muestran verdaderos procesos dinásticos por matrimonios de conveniencia para concentrar y unificar parcelas, con todos los problemas que ello acarreaba, reparto de hijuelas, etc

    Luego, efectivamente, también somos hijos del Romanticismo, que enalteció esa forma de amor y la convirtió, en gran parte, en el núcleo de la identidad y de la libertad de cada persona como individuo, al que ni su familia ni la sociedad deben forzarlo a hacer lo que no quiere con sus sentimientos.

  3. Lüzbel gritó en el Infierno:

    Lole:

    Es lo mismo…o más bien es la base. :)

    SuperSantiEgo:

    Buen repaso histórico. De todos modos, lo “no biológico” del Amor cambia una auténtica barbaridad. Antes eran siglos, después décadas, bff.

Grite vd. algo al Diablo, que igual le oye

XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Aviso del Primer Caído: Si vd. insulta, no habla del tema del post o hace demagogia en lo que escriba, intente ser original o humorístico, así al menos nos reímos todos.