Rehabilitación de paidófilos, violadores y terroristas
Leyendo por aquí me he encontrado un argumento muy repetido últimamente: “Pero terroristas, violadores, pedófilos, toda esta gentuza que sabemos que no se rehabilitan jamás, que no se arrepienten o carecen de todo sentido moral, deben pudrirse en la cárcel“.
En el debate sobre qué hacer y cómo tratar a paidófilos, terroristas o violadores hay varias partes.
Una parte es técnica. En ella hay que recoger los datos que se refieran a ese debate. Datos contrastables y probados. En este caso, la tasa de reincidencia de paidófilos, terroristas o violadores. En el caso de delincuentes sexuales la reincidencia es del 40% (la mayoría no reincide). En el caso de terroristas la acumulación de datos nos dice que la reincidencia es bajísima.
Los datos (escasos) que tenemos sobre tratamientos psicológicos y psiquiátricos combinados resultan en un descenso espectacular de la reincidencia de los violadores o maltratadores (estos datos vienen sobre todo de Navarra, donde se está apostando por la rehabilitación…y está funcionando).
Es un hecho objetivo que en España tenemos uno de los índices de delitos más bajos de Europa, y sin embargo tenemos una población reclusa de las mayores de Europa en términos porcentuales en relación con el número de nuestra población.
También es un hecho contrastable el estado lamentable de hacinamiento de las cárceles y la escasez de personal de instituciones penitenciarias, condiciones en las cuales hablar de programas de reinserción (quitando los de Navarra y poco más) es un chiste.
Otra parte es política. Una vez expuesto todos estos datos podemos pensar, desde nuestras ideas, creencias y demás, cómo tratar a violadores, paidófilos o terroristas. Mi posición es clara: deben pasar por la cárcel, pero los poderes públicos deben tener por objetivo la reinserción del delincuente en la sociedad. Creo que es lo justo.
Una vez dicho ésto, quiero terminar el post con tres cosas:
Es tramposo y demagógico mezclar ambas partes, como hace el autor del primer enlace.
Es aún más tramposo y aún más demagógico intentar hacer pasar por algo técnico (”sabemos que no se reinsertan jamás, que no se arrepienten”) los miedos legítimos pero infundados de la gente, como hace el autor del primer enlace.
Y es tremendamente tramposo y tremendamente demagógico la apelación constante al miedo o al castigo para solucionar todos los problemas habidos y por haber. El miedo y el castigo son elementos necesarios para la supervivencia del individuo y la sociedad, pero como motivación primaria y medio poderosísimo de cambio de conductas deberían siempre ser tratados con muchísimo cuidado…y más aún cuando se habla de política.
Tipo de Pecado: Historia y Psicología Pecaminosas |









Noviembre 20th, 2008 at 05:23
Otro amén en el infierno.
Servidor sólo prefiere cambiar el orden. Primero el político que habrá de dirigir y buscar la transformación de la realidad social, para segundo entender esa transformación a un nivel “técnico” en tanto en cuanto las aspiraciones ideales se encuentran con realidades sociales y malentendidos (y malintencionados) culturales.
Esencialmente, pocas cosas me parecen admirables y defendibles del estado español como su defensa (en papel) de la moratoria política y cívica de al reinserción social como objetivo del sistema penal, tanto a nivel de su imperfecta constitución y mucho peor sistema penal, peor está presente en ambos. El desconocimiento y oposición popular a este hecho es amplio, predominante, y ahí es donde se antoja que una educación para la ciuadanía es necesaria como el aire para una transformación progresita real de la sociedad española.
Después esta un fuerte aspecto técnico que como argumentas creo que sólo refuerza el aspecto anterior. Pero el motor transformador de esos mecanismos retrógrados está en el aspecto político. Lo dicho, aún me maravillo como aún los logramos y mantenemos presentes en papel, y el desafío es que se conviertan en realidad.
Un gran saludo,
Daniel
Noviembre 20th, 2008 at 15:15
[…] Rehabilitación de paedófilos, violadores y terroristasishkarioth.com/luzbel/2008/11/20/reinserciones-de-paedofilos… por Kartoffel hace pocos segundos […]
Noviembre 20th, 2008 at 18:49
Es el debate de siempre. y como siempre se pueden decir tantas cosas…
No sé, será que últimamente veo las cosas un poco negras pero cada día que pasa creo que, hablo desde un punto de vista más emotivo que otra cosa,la población española no es que sea jurídicamente ignorante… es que es peligrosamente paleta.
Al ciudadano medio español se la pela la reinserción social. Es un concepto extraño y alienígena y la respuesta al mismo es invariablemente doble:
a) eso es un mito y no es real (cosa más que relativamente cierta, por otra parte) y
b) no estoy del todo de acuerdo con ella (y además como es un mito y no es real, a pesar de estar sobre el papel, es evidente que no puede funcionar nunca… “ergo” me la suda).
El Derecho en España, es la “disciplina tonta”, y el Derecho Penal la rama peor parada. Tenemos juzgados que no funcionan debido a colapsos monumentales, pederastas que cuando debían estar encerrados han matado niñas, concejales que se pasan la ley del suelo por el forro, policías que se manifiestan en la calle por que cobran menos que un Mosso de Escuadra…
Así es normal que la percepción que se tiene de la ley, y de la ley penal en general, sea la de cachondeo generalizado. Y por tanto si la ley es un truño la reinserción es cosa de risa. Cada vez que hablo con mis amigos de reinserción o con quien no lo es veo lo mismo que leo en los periódicos y sale en los telediarios: que la justicia debe ser primaria. Los españoles somos tramontanamente simples en lo que es nuestra “inteligencia jurídica” o nuestra percepción de la justicia. “Si la haces la tienes que pagar”.
No hay forma de que nos entre en la cabeza que el criminal sale de la sociedad que lo general. Que por múchas cárceles que levantemos y mucha gente que metamos dentro si no arreglamos lo que está fuera no adelantaremos nada. Y lo peor de todo es que nos tomamos el sistema penal como si fuera una máquina trituradora de inmundicia humana o una suerte de agujero negro donde hay que meter a la gente para olvdarse de ella. Si eres un preso es como si no tuvieses derechos, deberías estar a pan y agua como mucho. Y gracias… ¿Que soy pesimista? Preguntad por ahí… ocho de cada diez personas os dirá eso de “encima de que les damos de comer”.
Somos absolutamente incapaces de entender que los presos son seres humanos y que todos podemos cometer errores. Que, en el fondo, todos somos presos potenciales. Por ello toda política de reinserción se considera “blanda” o “permisiva” o un esfuerzo inútil. Por que partimos de la base de que el delincuente, en términos absolutos, es una persona que racionalmente escoge el delito como forma de vida y realiza o estructura un plan vital para atentar contra los demás y lucharse de manera insensible.
Es la hostia. Es un punto de vista tan simple, primitivo e insostenible que no me puedo creer que tantas personas se lo tomen como una especie de credo. Non son tantos los reos que encajan en esa descripción, y desde luego no lo son todos.
Y sí, vale. Estaré de mala leche. Podría cargar contra los políticos y decir que es mucho más sencillo y eficiente en términos electorales elaborar una ley y aumentar los años de pena que poner pasta encima de la mesa y desarrollar programas sociales (principio de intervención mínima del Derecho Penal… ¿eso qué era?), de los medios de comunicación que usan a cada niño violado y el terrorismo como un trozo de carnaza excelente que da para rellenar espacio en la parrilla del noticiero durante una semana. Pero la verdad es que, por lo menos me parece en este momento, es que a día de hoy nos… la… suda. Supongo que cuando nos tocan la fibra sensible y nos indignamos buscamos respuestas irracionales, primarias e instintivas. Supongo que es lógico, pero yo no hablo de eso. Hablo de que en España, el concepto de Justicia (y no te hablo ya de reinserción) no es democrático. Ni sabemos cómo funcionan los preocesos penales ni queremos hacerlo, los Ministros del Interior y Justicia siempre posan cuando se detiene a un etarra (porque eso sí que da votos) pero ninguno de ellos (me da igual del partido que sean) han llevado a cabo un esfuerzo serio para poner al día unas Isntituciones desde los tiempos de la transición. Ni nos importa a los de abajo y a los de arriba sólo lo hace mientras puedan sacar tajada de ello.
A veces creo que es como predicar en el desierto.
Saludos,
Angellus.
Noviembre 20th, 2008 at 18:50
Esto, perdona… He posteado en tu blog.
Lo siento…
Noviembre 20th, 2008 at 21:08
Lüzbel. Saludos desde el inframundo.
Obituario: Cuando solo conoces los números, las cifras, pero jamás te has detenido a analizar los expedientes, las pruebas, las víctimas, las secuelas que les quedan a niñ@s y familias, las evidencias de los crímenes cometidos por pederastas (según tus cifras, la mayoría deben haber sido pedófilos) estás como corcho en remolino, dando vueltas y vueltas pero nada de nada.
El mundo gira alrededor de las estadísitcas, eso es evidente, tú te has contagiado; se, que si supieras la verdad verdadera de lo que tienen ne la mente los pedófilos y pederastas, harías un alto en el camino y escribirías un extenso post en tu blog, criticando “toda la mierda que se habla”, sobre la rehabilitación. No tienen remedio, no hay tratamientos efectivos, si son descubiertos, simplemente toman sus maletas y se van a otra parte a seguir “fantaseando”, consumiendo porno y alimentando su ego y perversión (ja ja le llaman parafilia), hasta que finalmente buscan una nueva víctima; su siguiente accionar es cada vez más perfecto para sus fines, y cada vez, para la sociedad, más difícil combatirles, y cada vez, sus víctimas son de menores edades (te dejo de tarea porque sucede esto -estadísticas-)
Necesitas “un lavado urgente de cerebro sobre los males de siempre”. Que el diablo se te aparezca y te de un susto y empieces a ver las verdaderas flamas que abrazan niñ@s inocentes.
Esos que como son tan difíciles de combatir y camuflan con las estadísticas, entonces deben “dejar así”, claro, en unos años los adultos abusados cuando eran infantes, sabrán agradecerle a las encuestas que solo el 60% se rehabiliten, que el otro 40% no sea el que quede cerca de tus hijos o los niños de tu entorno, porque a eso se le llama “ser de malas”.
Pero lo justificas y con derecho a la libertad que tienes, claro. Lo tienes.
Saludos.
Excelente blog!
A los niños abusados les llamo angeles caídos desde hace siglos, puedes deducir porqué; como no hay pecado aquí, pondré un maldito link, saludame a Lucífago y dile que pronto nos veremos, porque le llevaré un infecto de esos esta misma tarde, a ver si lo rehabilita. Un abrazo “caluroso”.
Joshua
Oración a los ángeles caídos…
http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/2008/11/infeliz-da-del-nio-el-silencio-reina-en.html
Noviembre 20th, 2008 at 21:25
Creo que en lugar de “pedófilos” te refieres a “pederastas” (confusión bastante común). Pederasta es quien abusa de menores, pedófilo quien siente atracción sexual por los niños (lo cual no es un delito por sí solo -salvo que redistribuya material pornográfico de menores o asuntos similares-).
Buena entrada, por cierto. Un saludo
Noviembre 20th, 2008 at 22:34
Kartoffel. La pedofilia no es delito, como no es delito pensar. El terrorista que no ha cometido ningún acto de terorismo, pero lo planea mentalmente, fantasea con la muerte de sus víctimas, se place viendo el dolor futuro de estas, no es delincuente? Solo piensa, planea. Cuando el pillo consigue los explosivos, los prepara, fantasea mientras hace esto, luego perpetra el atentado y pum… Las vícitmas. No “era” delincuente mientras pensaba en lo que iba a hacer?
El pedófilo, fantasea, piensa, se masturba solitario pensando en un bebé de pocos años, incluso meses de nacido; consigue el detonante, el explosivo: “la pornografía infantil”, se place en ella mientras la mira, se está preparando, solo piensa y fantasea, no es un delincuente, pero luego, pasa al acto, abusa, así no sea a fuerza y repito, niños y hasta bebés de meses, daña las criaturas, las desgarra, les destruye la vida, una por una, a diferencia del terrorista seguramente. Ambos, solo pensaban, antes de volverse delincuentes? Fantaseaban con sus víctimas… Hay que dejarlos que actúen, cierto?
A proposito, de cacahuete ya tengo un expediente interesante, dime donde te lo paso. Lo he estado denunciando en meneame.net hace meses, siempre está en el filo de la navaja, y va a cortarse, es cómplice de skanda y happyfreedom (hay otros) reconocidos en foros de pederastas e incluso lo han aceptado en la misma página. Leete mi anterior comentario por favor! Gracias.
En el inframundo las cosas se ven más claras, será porque el fuego lo purifica todo, hasta el alma más inmunda.
Joshua
Noviembre 20th, 2008 at 22:59
Ya que estás interesado en programas de tratamiento penitenciarios te recomiendo que conozcas los Módulos de Respeto de la prisión de Mansilla de las Mulas en León. Hay más cosas que Navarra. Un saludo
Noviembre 21st, 2008 at 00:44
Daniel:
“pocas cosas me parecen admirables y defendibles del estado español como su defensa (en papel) de la moratoria política y cívica de al reinserción social como objetivo del sistema penal, tanto a nivel de su imperfecta constitución y mucho peor sistema penal, peor está presente en ambos. El desconocimiento y oposición popular a este hecho es amplio, predominante,”
Absolutamente de acuerdo, con comas y todo.
Y sí, cuanto más leo el famoso artículo de la Constitución más me admira que consiguieran meter lo de la “reinserción”, teniendo en cuenta el contexto de entonces, pero más aún teniendo en cuenta qué saldría ahora si se votara en referendum.
Al que consiguió aquello habría que hacerle una estatua.
Noviembre 21st, 2008 at 00:44
Chicos de Meneame:
Ahora corrijo lo de “paedofilia” (sí, tiene que ver con que lo que leo del tema muchas veces es en inglés).
Noviembre 21st, 2008 at 00:56
A Angellus:
Tristemente cierto…no creo que tenga que ver tanto con desconocimientos jurídicos como con temas emocionales. Creo que hay instalada una sensación de acoso en toda clase de gente, rica, pobre, casi analfabeta y profesores universitarios.
Una sensación de miedo generalizado y de pedir que se tire a los presos a un pozo sin fondo. Creo que ese ambiente emocional está generalizado, y que decir en público que crees en la reinserción es tremendamente impopular…lo digo por experiencia propia, y dejémoslo ahí, que tengo muchas historias tristes y descorazonadoras al respecto.
El porqué se ha llegado a ésto es otro tema. Pero que la base es emocional y no de conocimiento lo tengo más o menos claro.
Noviembre 21st, 2008 at 01:18
A Joshua Antipedofilia.org:
“Cuando solo conoces los números, las cifras, pero jamás te has detenido a analizar los expedientes, las pruebas, las víctimas, las secuelas que les quedan a niñ@s y familias, las evidencias de los crímenes cometidos por pederastas”
He analizado expedientes, he hablado con niños que han pasado por ello, en consulta. Y, además, conozco los estudios al respecto.
“El mundo gira alrededor de las estadísitcas, eso es evidente, tú te has contagiado; se, que si supieras la verdad verdadera de lo que tienen ne la mente los pedófilos y pederastas, harías un alto en el camino y escribirías un extenso post en tu blog, criticando “toda la mierda que se habla”, sobre la rehabilitación”
Podemos saber más o menos lo que tiene alguien así en la cabeza, pues hay centenas de estudios sobre ello. Hay casos en vídeo para los que hemos estudiado Psicología. Hay modelos médicos y psicológicos sobre la patología, basados en observaciones de cientos de casos. También en las revistas hay discusiones sobre la efectividad o no de la rehabilitación.
Así que sí: sé del tema. En lo profesional y en lo (por desgracia) personal, por una amiga.
Y después de todo esto hablo bien de la rehabilitación.
“en unos años los adultos abusados cuando eran infantes, sabrán agradecerle a las encuestas que solo el 60% se rehabiliten, que el otro 40% no sea el que quede cerca de tus hijos o los niños de tu entorno, porque a eso se le llama “ser de malas””
Un 40% reincide. Lo que sabemos es que puede que este porcentaje se reduciría mucho si se hiciera como en Navarra. El camino para impedir que vuelva a pasar: la rehabilitación.
Y por cierto, el argumento de “te tenía que pasar a ti a ver qué pensabas” yo también sé usarlo: imagina que, desde siempre, te sientes atraído sexualmente por los niños. Como pasa en estos casos, es algo que no has elegido. ¿Entonces qué?
Todos sabemos jugar a eso, y mejor nos atenemos a un diálogo racional y sin chantajismos emocionales que enturbian el debate.
Noviembre 21st, 2008 at 01:19
A Kartoffel:
Buena puntualización. Debo pararme más la próxima vez al escribir del tema. Gracias.
Noviembre 21st, 2008 at 01:21
A teb:
“Ya que estás interesado en programas de tratamiento penitenciarios te recomiendo que conozcas los Módulos de Respeto de la prisión de Mansilla de las Mulas en León. Hay más cosas que Navarra. Un saludo”
El tema de Navarra es que lo publicitan mucho y bien. Pero si hay algo en León lo miraré también, muchas gracias.
Noviembre 21st, 2008 at 02:13
No sé, será que tengo ganas de entrar al trapo oiga, pero qué le voy a hacer…
Me encanta la gente que acusa a los demás de ignorancia, especialmente cuando no tiene mucha idea de lo que dice.
Y me refiero a… redoble de tambores…
“Kartoffel. La pedofilia no es delito, como no es delito pensar. El terrorista que no ha cometido ningún acto de terorismo, pero lo planea mentalmente, fantasea con la muerte de sus víctimas, se place viendo el dolor futuro de estas, no es delincuente? Solo piensa, planea. Cuando el pillo consigue los explosivos, los prepara, fantasea mientras hace esto, luego perpetra el atentado y pum… Las vícitmas. No “era” delincuente mientras pensaba en lo que iba a hacer?
El pedófilo, fantasea, piensa, se masturba solitario pensando en un bebé de pocos años, incluso meses de nacido; consigue el detonante, el explosivo: “la pornografía infantil”, se place en ella mientras la mira, se está preparando, solo piensa y fantasea, no es un delincuente, pero luego, pasa al acto, abusa, así no sea a fuerza y repito, niños y hasta bebés de meses, daña las criaturas, las desgarra, les destruye la vida, una por una, a diferencia del terrorista seguramente. Ambos, solo pensaban, antes de volverse delincuentes? Fantaseaban con sus víctimas… Hay que dejarlos que actúen, cierto?”
Aclaremos unas cuantas cosas.
Uno:
Efectivamente, pensar no es delito. Yo podría imaginar cada noche una escena de sodomía sadomasoquista con el Papa y Mariano Rajoy con Esperanza Aguirre siguiéndonos con una “steady cam” y no, no sería delito. Ahora bien, no confundamos las cosas y sobre todo no confundamos a la gente.
Lo que castiga el Derecho Penal español son los hechos, las acciones y ese es el único modo (me voy a expresar llanamente) de impedir que el Estado condene a quien quiera cuando le salga de la bolsa escrotal.
Ahora bien, tener pornografía infantil en tu casa y usarla para hacerse un apañito SÍ ES DELITO. Y no lo es porque estés pensando o fantaseando con niños, sino porque al descargar y consumir esa clase de material estás generando una demanda y por tanto algún mamón habrá que quiera ofrecer una oferta al respecto. Tener pornografía infantil en tu ordenador es delito porque se fomenta el abuso sobre los niños. Repasa el artículo 189 del Código Penal.
Dos:
Pasar a abusar sexualmente de un niño, es por tanto otro tipo de delito diferente. Delito que, por otra parte tiene un perfil criminológico muy diferenciado del anterior. Para abusar de un niño no es necesario ser un pederasta. Basta con no tener escrúpulos y querer sacar dinero con ello por internet. a mí esto me parece tanto o más grave que la persona que tiene un recorrido criminal que se asemeja al “”"”"pederasta típico”"”"”. ¿Cómo es que siempre hablamos de pederastas y no de bandas organizadas? No sé, ¿qué vende más, qué es más instintivo criticar?
Tres:
Provocación, cospiración y proposición para cometer delitos de terrorismo TAMBIÉN SON DELITO (579 Código Penal). Se parte de la base de que el sujeto ya forma parte de una banda terrorista (otro delito-hecho-acto punible por sí mismo). Un grupo de personas que clandestinamente se reunen y planean llevar a cabo un atentado son una amenaza para la seguridad de los ciudadanos. No necesitan poner la bomba para ser criminales. De hecho, este artículo está pensado para que las fuerzas de seguridad puedan abortar un atentado antes de que se produzca. O al menos es una lectura plausible.
Así que no, tío. No es cierto que hya que dejarlos que actuen. Me parece muy bien que se sea defensor de los derechos de los niños. Aquí todos lo somos. Nadie justifica la pederastia/pedofilia ni el terrorismo.
Lo que ocurre es que si el personal recurre a estadísticas, estudios o artículos del código penal es por una sencilla razón: tener un punto de partida básico y sólido. El daño atroz que sufren los niños sometidos a abusos sexuales es, por naturaleza, inconmensurable y por tanto no puede reparase desde la acción penal. Tal vez con cariño, tal vez con amor y terapia, pero no con un código penal.
Estadísticas y razonamientos jurídicos basados en pruebas y estudios son infinitamente más fiables y prácticas que esa “verdad verdadera de la que hablas”, por la sencilla razón de que pueden “demostrarse” y no dependen de lo que a mí me parece bien o mal.
Por otra parte no deja de ser cachondo como mucha gente cree que el Derecho Penal es la única respuesta válida, legítima o efectiva para acabar con la delincuencia cuando es más que evidente que no es así. Imagina que castigamos con la muerte el robo y el hurto, ahora imagina también que todo el país se muere de hambre y no puede comprar una barra de pan. ¿Nadie va a robar? Venga hombre…
Y tampoco es que a la luz del infierno las cosas se vena más o menos claras. Es que un tema serio como este debería ser tratado con seriedad y con conocimiento, al menos si se quiere presumir de defender a los niños. Porque si no, no aportas nada nuevo más que confusión. Porque a todos nos indigna el tema, lo que pasa es que algunos prefieren no poner su indignación por delante como si fuese una respuesta, porque saben que no sirve de gran cosa.
Ahora, que por mí perfecto. Tú hazlo, si quieres justificar ese modo inútil de hacer las cosas, me parece bien.
“Pero lo justificas y con derecho a la libertad que tienes, claro. Lo tienes”.
Telita…
Saludos,
Angellus.
Noviembre 21st, 2008 at 03:31
Lüzbel, siento si te he ofendido en tu intelecto y tus principios. Me decepcionas, creí que eras un verdadero hijo de Rofocale.
Has estado alguna vez dentro de un foro de pedófilos (pederastas que no ejercen)? Alguna vez has denunciado trescientos álbumes en photobucket en un solo día con imágenes que le revolcarían las visceras a la Virgen María si hubiese pensado que su divino niño Jesús podría pasar por lo mismo?
Acaso has reportado mil cien direcciones de rapidshare con peores materiales (videos-fotos .rar.zip) de esos que tal ves viste como testigo de un caso? O seguramente has hecho cambiar cuatro veces de servidor la página rusa imgsrc.ru demostrando lo que tiene dentro? O acaso has recibido de sus dueños propuestas de borrar albumes y cuentas para que no les siguiera “fastidiando”? Lo dudo, y lo juro por los cachos de satán, tu puto amo!
Tengo pruebas de todo, comunicados a Tu Policía Nacional y tu Guardia Civil, por si la necesitas te la comparto.
Conoces un caso, eso, un caso, de una amiga que ya ha de ser adulta, dile que vaya al blog de Joan Montané, encontrará más ayuda que al lado tuyo, eso si estoy seguro. Dudo hasta la saciedad que conozcas de cerca la pedofilia y la pedrastia como un verdadero mal (de hecho te has equivocado desde un principio), al contrario, me da que te apiadas más de los victimarios que de las víctimas; por lo menos deja la balanza en equilibrio mientras el corazón no se tranzacon el mercantilismo, el afán de publicidad o un rank anheladisimo. Te lo digo con respeto pero con energía y bórrame los mensajes, es lo que se acostumbra, la solidaridad con quien mejor le represente sus intereses. Eso lo se de sobra, los años me lo han enseñado. Yo respiro un aire caliente, candente e impuro, a partir de tu entrada al hall de la fama delas noticias publicadas en meneame. Creeme que te entiendo! Eso del google adsense pesa!
Me gustaría saber que clase de evidencias y expedientes conoces, hasta donde llegaste, porque dudo hasta la saciedad que hayas visto algo que te conmoviera, tu manera de enfocar el tema me lo dice, muy claro.
“Todos sabemos jugar a eso, y mejor nos atenemos a un diálogo racional y sin chantajismos emocionales que enturbian el debate”
Entiendo perfectamente que si te pones de mi lado, sufrirás para siempre el desprecio de tus admiradores de meneame.net.
Cuanto lo siento; tanto criticar la blogocampaña contra la pornografía N-20 de Huella Digital por supuesto afán de publicidad y caes tan fácil en la trama repentina del amarillismo y la etiquetada de quien se hace opositor, y lo más grave, con conocimiento de causa de quien te habla; yo tengo en mis manos más de doce mil casos, igual número de correos y cuentas de usuarios, que de inofensivos pedófilos en foros donde conversan y se enseñan como en la mejor universidad del crimen, la forma de enamorar, niños, bebés, ajenos o de la propia familia; y ver, la metamorfosis que sufren todos, unos más temprano que otros, pero todos mutan finalmente; tú, tienes un caso, yo tengo de sobra como demostrarte de lo que hablo. Miles de gigas que tirarían por el suelo tus teorías, pero como eso no se puede ventilar y muchas veces refutar, mejor, etiquetar: amarillista, troll, sicario, talibán… Desgracia, si; conozco de cerca y de frente casos como los de nanysex, ethex, darzee, davicin, chema… Más cerca de lo que te imaginas tú y otros más, la lista sería un sin fín, son más de doce mil, solo en España unos 80 infectos; pero hay que callarlo, porque como duele reconocer que eso exista en la madre patria; es vergonsozo que alguien al otro lado del oceano sea quien les ha destapado una olla que quieren pulir por fuera, pero que dentro tiene la peor poción de la madre tierra: el abuso sexual a niños; unas veces lo disfrazan de homosexualismo, lo compararan con lo mismo. Tu eres homosexual? Respetable, tal cual happyfreedom, que aparenta solidaridad de “género” y de “minoría”, cuando realmente lo que hace es reclutar gays ingenuos, en meneame los hay bastantes y caen con una facilidad de asombro espero que tu no seas uno de ellos). Algunos gays muy queridos queme han ayudado, fueron los que me hicieron caer en cuenta hace meses la táctica usadas por estos “zurdos de la pedofilia”.
Ay España, tus niños te habrán de cantar un himno sentimental, adornado de lágrimas y sangre (risas)(aquí aplico el principio del pie de página “Aviso del Priner Caído”) cuando ya no haya nada que hacer.
Lüzbel, no minimices la situación, basta que busques en google pedofilia, pederastia, pornografía infantil España. Así, tal cual, que respuesta me das?
Lamento que tu desición de solidaridad con la causa skanda-happyfreedom.
Que triunfes, guardaré como siempre, copia de este lugar, porque ayudará a explicar en el futuro, de que infiernos fue que salieron las ideas recolucionarias de España para aceptar definitivamente la pedofilia como algo normal, por ende, no se le podrá tocar su única salida de desdoblamiento y distracción: la pornografía infantil, esa que no te cabría en la cabeza, y si en realidad has visto evidencias, no tendrías el concepto que de ella tienes. Tolerancia cero amigo mio, eso lo da la experiencia, no la improvisación.
Bajarás joven a la tumaba (risas), un ángel caido te lo dice. Leviticos 15:1, conste que soy ateo y recomiendo este video espectacular!
http://es.youtube.com/watch?v=znhOhklZbLg
MI información personal IP, mail etc etc, puedes dársela a quien quieras que te la solicite, cobra por ella y empasta un cuento que represente tus ideas “novicias”.
Creo que no eres un verdadero demonio, tu genio vibró con mis palabras, tus pelos se pusieron de punta y te cruzaste de piernas, te acomodaste los lentes para responderme; perder la paciencia no es propio de las almas en pena.
Con aprecio Joshua
* Pon en práctica tu obituario:
“Aviso del Primer Caído: Si vd. insulta, no habla del tema del post o hace demagogia en lo que escriba, intente ser original o humorístico, así al menos nos reímos todos.”
Noviembre 21st, 2008 at 16:49
Muy breve:
1) No conoces nada de mi vida, por lo que no sabes en qué he andado metido. No sé tus supuestos meritos con la causa, la verdad, pero sí te digo que más allá de tu experiencia personal están los estudios que tratan a centenares de casos, inabarcables para una sola persona y que dan mejor cuenta de lo que es el tema que la experiencia de una sola persona.
2) “me da que te apiadas más de los victimarios que de las víctimas”
A mi me da que todo lo que no sea un mundo maniqueo te pone nervioso y que la complejidad del mundo te agobia, de ahí que tengas que simplificarlo para sentirte un héroe.
3) “Te lo digo con respeto pero con energía y bórrame los mensajes, es lo que se acostumbra, la solidaridad con quien mejor le represente sus intereses”
¿Yo te he borrado algo? ¿pero de qué hablas?
4) “Miles de gigas que tirarían por el suelo tus teorías, pero como eso no se puede ventilar”
No son mis teorías, repito. Son estudios y teorías que pasan por un método que permite repetir dichos estudios. Estudios que pasan por controles y observación. No son simplemente “voy yo con mi ordenador y recopilo información”: el mundo es mucho más grande que el ombligo de uno, y por muy listo o muchos conocimientos que tenga uno no es nada en comparación con la acumulación de datos que pueda elaborar la comunidad científica.
5) “el abuso sexual a niños; unas veces lo disfrazan de homosexualismo, lo compararan con lo mismo. Tu eres homosexual? Respetable, tal cual happyfreedom, que aparenta solidaridad de “género” y de “minoría”, cuando realmente lo que hace es reclutar gays ingenuos, en meneame los hay bastantes”
Acabas de demostrar que no tienes ni idea del tema que hablamos. Confundir “homosexualidad” con “pederastia” es un error común en gente que no tiene un conocimiento muy profundo del tema.
Y lo de empezar a llamar “gay” a la gente con ánimo de insulto es impresentable y homófobo (entre otras cosas porque no es nada malo serlo).
6) “Que triunfes, guardaré como siempre, copia de este lugar, porque ayudará a explicar en el futuro, de que infiernos fue que salieron las ideas recolucionarias de España para aceptar definitivamente la pedofilia como algo norma”
¿Quién ha dicho que hay que aceptar la pedofilia como algo normal? ¿quien y donde? ¿donde lo has leído? Lo que he dicho es todo lo contrario: hay que tratarles porque NO son normales y hay que modificar su conducta.
Me has acusado de algo casi delictivo: que yo difundo que la pedofilia es algo aceptable. Mucho cuidado con lo que dices.
7) “si en realidad has visto evidencias, no tendrías el concepto que de ella tienes”
He visto evidencias en consulta, lo he tenido delante y no sólo recolectando fotos de internet (o no).
Leelo. Habla de ser original o humorístico. No es original decir que quien está por rehabilitación es un amigo de los pedófilos ni es muy gracioso.
Tu comentario no será borrado pero no voy a consentir que se insinue que hago apología de la pedofilia o cosas similares.
Ojo con las boberías maniqueas que se nos ocurran. No estoy de humor para que nadie me acuse de cosas similares.
Noviembre 22nd, 2008 at 01:14
Tengo entre mis colaboradores cuatro gays, los llamo cariñosamente por sus nombres, si me supira el de todos se los diría. Yo no tengo problemas con ellos, los adoro porque no son ciegos y fueron los que me alertaron de lo que sucedía en meneame.net; En España son dos, un muchacho re-simpático de 21 años y un chico de 14! Como te parece? Y lo hacen porque quieren, porque aman a los niños, no que los desean, que es lo que no quieres diferenciar no se porque ceguera; pero como en todo, hay algunos seres débiles que creen que la solidaridad se puede regalar sin mirar que quienes salen perjudicados son criaturas indefensas. Yo, más que nadie en este mundo se! Entiendo la diferencia de géneros, entiendo y comprendo las debilidades humanas, la carne; y eso es lo que me ha dejado claro, que pedófilos y pederstas, no pueden ocupar el espacio que quieren en el mundo, no son respetables, no tienen sentimientos de cariño, y eso, cualquier demonio lo sabe (tú erres el único que lo ha desconocido)
Gays! Sin miedo, enfrenten este flagelo que quieren enlodarlos y ponerlos en mi contra!
Respecto al tema, varias cuestiones, sin respuesta tuya seguramente.
Solo imagina que escribí una historia; una ficción simplemente.
Soñé….
Soñe que Lüzbel no era un demonio, me pregunté, entonces que puede ser este especimen extraño? (risas) -recuerda que es un cuento, pero para ilustrar mejor mis teorías-
Me dije, no es médico, de lo contrario comprendería de sobra que para la pederastia y la pedofilia no existe remedio alguno en el planeta, quizá la muerte sea el único, por vejez, suicidio, linchamiento, pena, suerte.
Me dije, Lüzbel no es abogado tampoco, no tendría un sitio como este, un infierno descolorido y sin sentido de la sensatez -fíjate que hasta los demonios son sentsatos-
Me pregunté; entonces que puede ser? A que dedica su vida?
Cuando me levanté inmediatamente recordé el sueño y empecé a escribir este texto que ahora lees y el cual no llegarás seguramente, por orgullo, a terminar de leer. Obvio.
Lüzbel, tu has visto pruebas de frente, es decir en carne propia el problema, dices, no una vez; como se que no eres médico, tampoco abogado, mucho menos religioso que quiere ayudar ovejas descarriadas; me dije, hijo, tu interés es otro, dime la verdad, quieres contactar pedófilos que te cuenten sus fantasías e historias y con que fin?
Este post no lo escribiste porque si, eso es evidente, además que alguien te ayudó a elevarlo a la potencia de noticia en meneame.net, estos temas suelen no prosperar, sin el permiso del bloque de los “zurdos de la pederastia” que a estas alturas ya debes saber de quienes se trata, esto es con referencia a meneame.net.
Entonces, dejé volar mi imaginación; para que quieres las experiencias de los pedófilos? Te aclaro y doy consejo, si los contactas, lo más probable es que se liguen a tus contactos muchos pederastas y pornografos infantiles disfrazados de tiernos “amantes” de niños como sugieres; por si te tengo que recordar, los pedófilos tienen fantasias con niños, “FANTASIAS SEXUALES”, Tu eres capaz de imaginarlas? Desde luego para comprender el comportamiento de esa gente infecta, tienes dos opciones, o ser del lado de los dementes o del lado de los forences, y tu precisamente forence no eres, o ya me habrías apabullado con links o documentos que demuestren tus conceptos(que no teorías dices).
Lüzbel, Cual es entonces tu verdadera intención en esto? Pensé luego, quizá esté estudiando psicología, que no psquiatría porque para esta última el requisito es ser médico, ya expliqué que no lo eres; carreras administrativas no estudias, derecho si que menos, depronto psicología, quizá.
Pensé también en tu amiga abusada sexualmente en su infancia(o algún familiar) cuya profesión si sea psiquiatra o psicólogo, quizá abogado, y me dije; este chico lo que quiere es una comisión por reclutar enfermos, entonces, una respuesta clara si? Tú estás detrás del tema por dinero exclusivamente? Te recuerdo el tema de un abogado en meneame.net, que lo hizo, intentó explicar que su intención de redactar y poner público un artículo, era solamente con fines de orientación, tipo periodístico, mentiras, descubrí su patraña, lo único (legal eso si) que quería era “reclutar” pedófilos, pederastas, que le engordaran sus arcas. Pero ese es otro cuento. Ref: http://meneame.net/story/pedofilos-o-cabezas-de-turco
Lüzbel, amigo, eres libre de hacer lo que te venga en gana, como yo; quizá tengamos diferentes prismas de ver las cosas, agnóstico que no maniqueista!
Así las cosas, sigue tu camino, has cruzado el mío, y como dices, no se nada de ti (hoy se más y seguramente mañana sabré más)pero en la red, cualquiere cosa practicamente se puede averiguar, habilidad amigo mio, habilidad.
Espero, que como buen guerrero cumplas los preceptos sagrados de la guerra, según Tzun Tzu: conocete a ti mismo, conoce a tu enemigo y la guerra estará ganada, depronto se perderán batallas, pero al final, el triunfador será el que no tenga miedo, el que no se asuste por nada, el que no teme perder nada, porque comprende que desde su llegada a la tierra, ya todo estaba perdido.
“He visto evidencias en consulta, lo he tenido delante y no sólo recolectando fotos de internet (o no)” Este párrafo tuyo me es vergonzoso; aplastado en tu pseudo consultorio es que dices tener experincia en el tema? Yo llevo quince años combatiendo la plaga, 4 en la red, por mi cuenta; así, que no puedes inventarme que porque tienes un PC y unos archivos que seguramente has obtenido de forma ilegal, y te vales de ellos para palabrear, ahora vienes a echarme en cara que tienes la verdad en tus manos?
Los pedófilos y pederastas no tienen remedio alguno! No entiendes tan sencilla maniobra vital humana para proteger a los niños? Tú, no creo que ames a ninguno, a ninguno; de lo contrario, antes de buscar remedios y protección para pederastas y pedófilos, hubieras escogido defender y prevenir los males que puedan inflingir tus “entes de esperanza” en la humanidad de las criaturas que no pueden defenderse por si mismos.
España, debe preocuparse por personas como tú; yo, me encargo de que lo sepan, ese es mi trabajo, tú, eres solo otro más en la lista, me toco poncharte, el destino nos eligió, y ahora, seremos como gemelos; a veces no podré se tu sombra, pero siempre habrá otras sombras que puedan ayudarme; no llevo en esto meses, son años; es buen reto, nunca subestimo a nadie, nunca me doy por vencido, me gustan los retos, las cosas difíciles, sobre todo, porque al final, cuando descubro que es lo realmente esconde cada uno, puedo enseñarle a la gente cuales son las verdaderas intenciones; que en un 99% terminan siendo macabras y lo peor de las desgracias en contra de los niños.
Un saludo especial, y, a mis enemigos como siempre, me gusta darles un beso en la boca, así que cierra los ojos, siente el calor quemante de los labios de un demonio, que no va a descansar hasta develar el secreto que escondes.
Con cariño: Joshua.
*Bórralo, me da lo mismo que lo lea otro, es para ti el mensaje.
Noviembre 22nd, 2008 at 02:10
(Suspiro largo)
1) Deja el victimismo de “borra el mensaje, me da igual”. Cansa.
2) No sé quien me ha enlazado en Meneame. No tengo usuario de Meneame. No conozco el ambiente de Meneame.
3)”Tú estás detrás del tema por dinero exclusivamente?” Sí, me dan millones de euros por cada post que publico. ¿Te crees que por publicar un post me van a contratar en una clínica o un periódico o cosas así? ¿en qué mundo vives?
4) “Yo llevo quince años combatiendo la plaga, 4 en la red, por mi cuenta”
Con mucho menos se han hecho series de televisión. La tuya sería apasionante: “desde su ordenador nuestro héroe combate en solitario a los malos del mundo” (sonido de música de acción).
5) “Los pedófilos y pederastas no tienen remedio alguno!”
Te voy a explicar un secreto: el mundo va más allá de tu ombligo. Sí, en serio, hay gente que ha estudiado más que tú, gente más lista que tú, con más medios que tú y que publica lo que hace en revistas y libros. Cosas que se pueden replicar para ver si hace trampas. Se llama “método científico”, y tiene la virtud de apartar la vista del ombligo de uno e intentar comprender las cosas de un modo más real, esto es, más allá de las circunstancias de cada uno.
Y ese método, con estudios detrás y más casos y conocimientos de los que tú y yo tenemos da por resultado que SÍ, los pederastas se rehabilitan en un porcentaje altísimo.
6)”Tú, no creo que ames a ninguno, a ninguno; de lo contrario, antes de buscar remedios y protección para pederastas y pedófilos, hubieras escogido defender y prevenir los males que puedan inflingir tus “entes de esperanza” en la humanidad de las criaturas que no pueden defenderse por si mismos.”
Para prevenir los males en cuestión lo mejor es el tratamiento que ha demostrado ser eficaz. Vuelves a ser maniqueo (por mencionar de nuevo tu desconocimiento del tema desde lo más básico, como demostraste antes) al pensar que quien no esté con tus soluciones es que no mira por los niños.
7) “España, debe preocuparse por personas como tú; yo, me encargo de que lo sepan, ese es mi trabajo, tú, eres solo otro más en la lista, me toco poncharte, el destino nos eligió,”
Vaya hombre, si tu trabajo es señalar a “los malos”. ¡Tenemos un señor inquisidor con nosotros, señores! ¡de los que se sienten elegidos por el destino para combatir al Mal!
¡Oh, cielos, soy un peligro! ¡quiero que los potenciales pederastas tengan tratamiento para que no vuelvan a abusar de niños! ¡metanme en la cárcel, por favor!
P.D.: ” Desde luego para comprender el comportamiento de esa gente infecta, tienes dos opciones, o ser del lado de los dementes o del lado de los forences, y tu precisamente forence no eres”
(Suspiro) Los links sobre lo que digo, la rehabilitación y demás, están en el post. Leelo. Y míratelo del maniqueismo, que apesta.
Y te avisé antes: no consentiré que se insinúe que hago apología de los pederastas. Éste ha sido el último comentario que haces en mi blog: los siguientes serán borrados sin pararme a leerlos (no me interesa, la verdad).
Si eres un iluminado que se cree un cruzado muy bien, ya que haces que me parta de risa, pero acusaciones de ese tipo EN MI BLOG NO, majete. Llévate tu cruzada desde la silla de tu ordenador (sonido de música de acción) a otros lados.
Noviembre 22nd, 2008 at 12:33
EDITADO
NO PERMITIRÉ APOLOGIA DE LA PEDOFILIA EN MI BLOG
Noviembre 22nd, 2008 at 12:39
EDITADO:
REPITO: NADA DE APOLOGIA DE LA PEDOFILIA
Noviembre 22nd, 2008 at 12:48
EDITADO:
Tu URL lleva a un sitio en el que se hace apología de la PEDOFILIA, así que editado.
Al próximo que venga en ese plan le haré un pantallazo al comentario y su IP será puesta a disposición de la Guardia Civil.
Noviembre 23rd, 2008 at 08:23
Es alucinante que pueda existir una discusión tan absurda sobre un tema como la pederastia, problema cuya gravedad obliga a que el consenso y el avance decidido en una dirección común sean mandatorios. Es talmente un reflejo de la clase política: se ignoran los fines, que son sustituidos por los medios… y encima son usados como armas arrojadizas. Tremendo.
Que tengas suerte con tanto troll, Lüzbel.
Noviembre 24th, 2008 at 00:14
Gracias, Ñbrevu: este hilo me estaba desesperando.
Noviembre 26th, 2008 at 13:47
Luzbel, el problema aqui fue la falta de humor que tan bien sugieres, he ahi tu desesperación, asi que intentare poner mi comentario en un tono lúdico (cosa fuerte tomando el tema en cuestión)
La Pederastía es como un filete. Un producto final de una cadena desagradable de sucesos. Un producto plastificado, envasado y procesado que nos encanta consumir (el filete por hambre y la pederastía por morbo).
Se habla de derechos del pederasta, ¿y los derechos de la victima?, vulnerados cuando el victimario es abogado por un sistema legal ineficiente. Sobran los comentarios “cruzados” y faltan los profesionales dispuestos a ampliar la teoria y la practica en el área. Sobra el escandalo por el grooving, como escacean papás que hagan un real esfuezo por ganarle un poco de la atención de sus hijos a la web ofreciendo una alternativa de entretención. En fin, nos encanta comernos el “filete”, total, la res la matan otros.
Lo que encuentro descarado es cuando nos escandalizamos por lo sanguinario que es matar la “res” si vivimos comiendo “filete”.
Noviembre 26th, 2008 at 13:51
Usted Luzbel propone matar esta res de una manera menos sanguinaria, (como para justificar un poco a lo menos aquello del sapiens en nuestro nombre cientifico), ¿y que se gana por ello? los gritos desesperados de hambre de los que esperan su filete lo más rapido posible.
Noviembre 26th, 2008 at 23:33
Mi desesperación tiene que ver con individuos que ven cosas que yo no he dicho y me acusan de cosas que yo no defiendo. Es la reacción normal de cualquiera ante el sectarismo de los mentalmente simples.
Por lo demás, ya he contestado a lo que dices en comentarios de este hilo.
Diciembre 2nd, 2008 at 00:09
Lüzbel, buenas, con tu permiso copiaré la reflexión que haces sobre este tema tan delicado. Llevo toda la información a mi blog que dedico a este tema, apuntando como fuente a tu sitio si no te importa. En caso contrario, por favor házmelo saber al mail que te he dejado en este comentario.
http://piensaloantes.blogspot.com/2008/12/articulo-rehabilitacin-de-paidfilos.html
Comparto en grandes partes tus opiniones sobre la posibilidad de rehabilitación para quienes consumen pornografía infantil, en cambio, pederastas y violadores que han consumado el abuso, debo volverme más drástico a la hora de pensar.
De todos modos decirte que podemos encontrar en internet opiniones que llaman a la quema de pedófilos y otras que incluso defienden el sexo con niños (por suerte, minoritarias), opiniones no faltan aquí, pero tú te has adentrado en algo que pocos se atreven a pronunciar, sobre el tema de la posiblidad de la rehabilitación.
Saludos y gracias.
Diciembre 2nd, 2008 at 16:21
No, muchas gracias a ti. Después de discutir con gente que me acusa de apología de la pedofilia y gente que ha venido a intentar vender que la pedofilia es algo “normal” estaba un poco quemado, de verdad, asi que te agradezco muchísimo la referencia.
Un saludo, y muchas gracias.
Diciembre 2nd, 2008 at 17:32
No sé, será que soy mal pensado, pero me resultó curioso que se hiciera apología de la pedoficia después de recibir cierta amenaza “medio velada”.
Saludos,
Angellus.
PD:Y paciencia..
Diciembre 2nd, 2008 at 18:24
Yo pensé lo mismo, Angellus. Yo pensé lo mismo…
Diciembre 2nd, 2008 at 19:57
[…] el post sobre la rehabilitación de pedofilos y pederastas de hace poco, me he encontrado que CLD, que me inspiró para el post, ha hecho un comentario en otro blog sobre […]
Diciembre 22nd, 2008 at 16:48
(EDITADO)
En este blog no se admiten enlaces a páginas que ensalzan la pedofilia como algo “normal”, “respetable” o como “un estilo de vida alternativo”.
La pedofilia es un Trastorno Mental que debe ser tratado por psiquiatras y psicólogos. NO es respetable y NO es normal.
Diciembre 23rd, 2008 at 17:49
Y según tu opinión, porqué “NO es respetable”, si ningún pedófilo eligió serlo?
(Editado para que no haya enlaces a páginas promotoras de la pedofilia)
Diciembre 23rd, 2008 at 19:55
No lo han elegido, pero es un trastorno mental.
Hay trastornos mentales en los que el sujeto que los padece no decide tenerlos. Pero la pedofilia DEBE ser tratada, por el sujeto que la padece y por las posibles consecuencias de sus sentimientos hacia los menores.
Es un Trastorno Mental, algo a eliminar de cualquier persona.
Diciembre 24th, 2008 at 13:58
La re concha de tu madre, qué tenés contra la pedofilia, es sólo un blog pedazo de puto
Diciembre 24th, 2008 at 14:51
1. Insultos en tu casa si te los aceptan.
2. Tengo con la pedofilia lo que con todos los trastornos mentales: la idea de que hay que modificarlos.
3. Esto sólo es un blog, y no de los más visitados, pero es el mío, y en mi casa no se promociona un trastorno mental con implicaciones tan peligrosas para los menores de edad como si pudiera ser algo “normal”.
No lo es y punto.
P.D.: No intentes hacer comentarios enlazando a sitios que hacen apología de la pedofilia. Serán borrados y punto.
Diciembre 26th, 2008 at 19:24
(EDITADO)
Llamamientos al asesinato aquí no, majete.
Diciembre 27th, 2008 at 18:38
Entonces una página fascista es aceptable, no?
Te felicito, qué buen sentido de la moral que tenés
Diciembre 27th, 2008 at 19:52
No, no lo es.
Enero 6th, 2009 at 23:19
Todos los días las mujeres son maltratadas, discriminadas, violadas y abusadas por heterosexuales. Yo diría que matemos a todos los heterosexuales por tener un “trastorno mental con implicaciones tan peligrosas” para las mujeres.
Todos los días heterosexuales y homosexuales asesinan, torturan, violan, roban, engañan y mienten.
Yo diría que acabemos con todas las personas por las “graves implicaciones” que tiene para la humanidad, el ecosistema y el mundo.
(Editada la URL con la que aparecías, ya que promociona la pedofilia. Y no, majete, yo no he dicho que haya que matar a nadie, de hecho soy contrario a la pena de muerte en todos los casos. Pero sí, la pedofilia es un trastorno mental con implicaciones peligrosas)
Noviembre 11th, 2009 at 03:22
ESTOY TOTALMENTE EN DESACUERDO CONTIGO.TODO LO QUE DICES SON SENDECES Y SIMPLONADAS SIN ARGUMENTACIÓN.EL TEMA DE LA PEDOFILIA TE QUEDA MUY GRANDE.YO ANTE TODO QUIERO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE TODO EL MUNDO,NO EXISTEN EXCEPCIONES,NO, NI SIQUIERA LOS PEDERASTAS,SON COMO TÚ Y COMO YO,Y MERECEN RESPETO Y COMPRENSIÓN.EL DÍA QUE LA GENTE NO ENTIENDA ESTO SIGNIFICARÁ QUE HEMOS EMPEZADO EL RETROCESO A LA EDAD MEDIA Y A LOS NUEVOS INQUISIDORES QUE PONDRÁN LAS PRIMERAS PIEDRAS DE LAS DICTADURAS DEMÓCRATAS DEL SIGLO XXI.OSCAR WILDE DIJO “NO HAY LIBROS MORALES O INMORALES,LOS LIBROS ESTÁN MAL O BIEN ESCRITOS.ESO ES TODO”.LO ÚNICO MALO DE ESOS RELATOS SON SU MEDIOCRIDAD.TIENES UNA MENTE MUY ESTRECHA…TAL VEZ POR ESO TE INTERESE EL TEMA.ADEMÁS ERES UN/A CENSURADORA…BAJO TUS CRITERIOS CUALQUIERA QUE NO TE DÉ LA RAZÓN ES UN “CAÍDO POR DEMAGOGIA”.MUESTRA DATOS CIENTÍFICOS AL MENOS (Y SUS FUENTES)PARA PODER MANTENER UN DIÁLOGO Y NO OPINIONES O PASIONES.GRACIAS
Noviembre 11th, 2009 at 03:49
TEATRO
(Estando Jesucristo en el Infierno)
El Diablo: El 11S,el terrorismo internacional
-lavando cerebros-los violadores se merecen,la mujer es la ostia,no la toca ni Dios!!! La vamos a defender,porque…bla,bla,bla…
Tú:(al Diablo)Sí,es muy cierto,yo tengo un blog donde me humillo ante la opinión dominante y mayoritaria como buen sociata.Te admiro,sigo tus doctrinas marxistas…,dime,¿sigo siendo lo suficiente rojo para ti cariño? (!que malo eres!) uuuffff
Jesucristo:(extasiado mientras contempla como Dios Padre le ha puesto una lolita de 13 años(legal) en tanga y humeda a punto de renovar los votos de la Confirmación)
Oh padre por qué me has abandonado?! YO AMO A LOS PEDÓFILOS,A LOS VIOLADORES,A LOS TERRORISTAS PALESTINOS,A LOS NIÑOS,DEJA QUE LOS NIÑOS VENGAN A MI.
ESTO SI ES AMOR….AMEMOS A LOS PEDÓFILOS!!! LOVE,LOVE,LOVE lalala LOVE,LOVE,LOVE
ME VAIS A PROHIBIR HIPÓCRITAS QUE AME A LOS DEGENERADOS,A LAS PUTAS,A LOS PEDÓFILOS,A LOS ASESINOS,A LOS TERRORISTAS????
Tal vez pueda aprender algo de ellos,algo de verdad,no de tu raquítico blog(mundo).
Jesucristo fué demasiado radical para nosotros,el mundo de hoy no es CRISTIANO es demócrata.
Noviembre 11th, 2009 at 05:07
Cuando dejes de escribir con mayúsculas (que en Internet es el equivalente a gritar) a lo mejor hablamos. Mientras tanto, no.