En su obra “Pragmatism”, James desarrolló un exhaustivo enfoque pragmático; aseguraba que las ideas carecían de valor, o más exactamente, de sentido, a menos que influyesen en nuestras vidas. Para James una idea sin consecuencias es inútil y sin sentido.Mantiene James, en “Pragmatism”, que “las ideas verdaderas son aquellas que podemos asimilar, validar, corroborar y verificar. Las demás son ideas falsas. Esto es para nosotros lo que distingue prácticamente a las ideas verdaderas… La verdad de una idea no es una propiedad inmutable inherente a ella. La verdad es algo que le ocurre a una idea. Ésta se convierte en verdadera, la hacen verdadera los acontecimientos. Su verdad es, de hecho, un suceso, un proceso.”

Javier Caso Iglesias escribe un post tan corto como necesario sobre el Pragmatismo y James, uno de los padres de la Psicología como algo parecido a las Ciencias Naturales.

Sólo las ideas con consecuencias son útiles. El significado de las teorías es su resultado en el mundo real. No hay un “Mundo de las Ideas” . No hay una Izquierda platónica, perfecta en los libros de barbudos e inalterable: el significado de la Izquierda es su resultado una vez se aplica en la práctica. No hay un Liberalismo pluscuamperfecto que nunca se logra llevar a cabo por los malvados estatistas: lo que significa el liberalismo es su resultado cuando se lleva a cabo.

Si de la teoría a la práctica hay diferencias es porque es en la práctica donde conocemos el significado real de las teorías. Hay que huir de los “salió mal, pero es que el comunismo/el socialismo/el liberalismo no se aplicó bien, tal y como aparece en nuestra Biblia Política x”.

No todo se reduce al pragmatismo (ni se puede, ni se debería si se pudiera), pero sin pragmatismo no vamos a ningún lado.