Mujeres & Matemáticas
Lunes, 1 Junio 2009 por Lüzbel
Desde la mismísima APA, para todos ustedes:
Women opt out of mathematically rigorous careers due to personal preference and lifestyle needs, not because they lack quantitative ability, according to a new study in Psychological Bulletin (Vol. 135, No. 2).
P.D.: Son cosas como éstas las auténticamente “incorrectas” políticamente, y no al revés.
Tipo de Pecado: Historia y Psicología Pecaminosas | 
Junio 1st, 2009 at 03:08
Además, en la página principal el banner que lleva a esto mismo tiene escrito lo siguiente:
“What keeps women out of math careers?”
Ayh, provocadores!
Junio 1st, 2009 at 08:39
Como siempre, las diferencias digamos “biológicas” entre sexos tienen un limitado efecto sobre la relación organismo - medio. No tengo datos exhaustivos pero creo que las diferencias biológicas individuales pesan más que las de sexo y, desde luego, raza (aceptando que éste último concepto no tiene mucha consistencia).
Junio 1st, 2009 at 11:39
Porqué incorrecta, la otra explicación sería que son menos capaces apra las carreras técnicas, en general, lo que sería incierto.
No es una opinión, es una verdad como un templo que las mujeres universitarias suelen evitar las carreras técnicas, y se concentran en otro tipo de carreras. Y su elección está basada precisamente en la forma de vida de los profesionales de las carreras elegidas. Prioridad que en principio no es ni mejor ni peor que otras. Es más con 25 años te diría que es que son muy “cómodas” con mis 43 te diría que son muy “listas”. No veo una crítica sexista en la afirmación. Ni que su elección sea ni mejor ni peor.
Junio 1st, 2009 at 23:25
En otras palabras: “lo dejo porque me da la gana, no porque no pueda”.
Demócrito: la cantidad de tetosterona que segrega el feto en las distintas etapas del embarazo no sólo determinan lo que llevas entre las dos extremidades inferiores, sino también el desarrollo del cerebro. Y no me lo estoy inventando. Precisamente, hay mujeres que tienen “mentes masculinas” porque el chute no lo reciben en el momento del brote de los cataplines… pero lo reciben.
Otra cosa es que no se sepa muy bien por qué la tetosterona influye tanto en la percepción espacial, positivamente, y tan negativamente en la sensibilidad, la empatía y esas mariconadas.
Junio 3rd, 2009 at 09:17
Eso que me dices, Freman, no anula en absoluto mi proposición, en la que afirmo que: a) aunque la testosterona mejore ciertas capacidades base (a costa de otros elementos), no sé en qué medida lo hace en términos estadísticos (¿lo sabe alguien?) pero desde luego las diferencias individuales son mayores que las relativas al sexo, como demuestran los hechos. b) la influencia de la relación entorno-individuo (adaptación, capacitación, entrenamiento, vocación) es mucho mayor que el diferencial de capacidad base entre sexos. Te reitero lo del CI: con capacidades teóricamente menores numerosos individuos realizan tareas mucho más complejas que otros, brillantes en sus tests. El CI no es buen predictor del éxito laboral o social.
Junio 3rd, 2009 at 23:57
“El CI no es buen predictor del éxito laboral o social”
Sí, eso es cierto. Lo que sí predice el CI es la complejidad cognitiva futura (tienes más “RAM cognitiva”), mayores posibilidades de salir de un trastorno mental (a más CI, más posibilidades de éxito tiene un paciente de salir del trastorno) y unas cuantas cosas no poco importantes, algunas relacionadas con el acto sexual de follar.
Pero será para otro día.
Junio 4th, 2009 at 19:48
la cantidad de tetosterona que segrega el feto en las distintas etapas del embarazo no sólo determinan lo que llevas entre las dos extremidades inferiores…
Que no lo determina en absoluto, pero en fin…
(a estas alturas del curso hay que recordar aquello del cromosoma X, el cromosoma Y y los resultados de las distintas combinaciones de los mismos? Porque eso es lo único que determina lo que llevas entre las dos extremidades inferiores…)