De nuevo volvemos al tema del endurecimiento de las leyes. Otra vez. En este caso, hablamos de la Ley del Menor.

En estos casos me tomo una buena ración de lectura de tertulianos, escuchas de tertulias y ojeo de telediarios sobre el tema en cuestión.

El resultado es siempre muy parecido, a saber: topicazos sin fundamento sobre el tema (¿de donde sale la tontería falsa mil veces repetida de que los violadores reinciden siempre?, ¿de dónde?), repetición sin fin de alguna foto de la víctima hasta que terminas creyendo que era familia tuya, cámaras en la cara de los padres llorando (han violado a su hija y lloran…eyh, esto tenemos que sacarlo por la televisión, que gran valor informativo tiene), ausencia total de estadísticas o datos sobre el hecho a tratar (¿alguien se ha preguntado sobre la evolución de las violaciones por parte de los menores en este país? ¿es un problema creciente o decreciente? ¿cómo de frecuente es? No he visto nada de eso. Y esos datos existen, pero a nadie parece importarle) y sobre todo mucha gente que se cree que por gritar y hacerse los indignados tienen más razón que la gente que pide analizar las cosas con calma.

Leer el resto de este sacrilegio »

Un amigo mío me dijo que El Mundo va a por Chaves. Que está claro que es por distraer de las cosillas de Camps y Barberá. Juegan sucio, etc.

La verdad es que eso me da igual.

Doy por supuesto que PRISA quiere hacer daño al PP. También que El Mundo, ABC y etc tiran a dar al PSOE todo lo que pueden. A mi todo eso me da igual. Lo que me importa es si dicen la verdad o no.

Si El Mundo saca a la luz pufos que huelen fatal sobre Chaves lo que me importa es si la noticia es verdad o no. ¿Es verdad? Entonces la manía de Pedro J. al PSOE da igual: la realidad es la que es, y Chaves debería abandonar su puesto (huele horrible y debería irse, sí).

Y viceversa: El País publica que a Rita Barberá le hicieron regalos los cabecillas de la trama corrupta conocida por todos. ¿Eso es verdad? Si lo es, dan igual las motivaciones del grupo PRISA. La realidad es la que es, más allá de las intenciones de cada uno: Rita Barberá debería irse lo antes posible.

Todo esto escandalizaba a mi amigo, que decía que la gente con todo este festival de basura a flote se desencantaría de la política. Y yo pienso lo contrario.

Lo que ha hecho daño a la clase política en este país ha sido otra cosa. Ha sido la gigantesca corrupción relacionada con la construcción que durante muchos años no parecía llevarse por delante a ningún alcalde, y ya no digamos a un presidente de comunidad autónoma.

Lo que pasa ahora es bueno. Que los medios de comunicación se “piquen” sacando basura de los partidos políticos es buenísimo (siempre que sea cierto lo que saquen, claro). Lo peligroso es lo contrario: saber que durante años los políticos de tu zona se lo llevan fino y que no pasa nada de nada.

 Paso 1.- Esos trajes los pagué yo, nadie me los regaló.

Paso 2.- Bueno, vale, no los pagué, fueron un regalo (A partir de este punto olviden que he mentido y sigan creyéndome. Gracias). ¿A quien no le regalan trajes caros, coches de lujo o similares? ¿es importante que el que me haga regalos luego tenga contratos con la administración que presido y se forre?

Paso 3.- Estolohacentodos!! Pero todos, empezando por el presidente ZP…¡al que regalan anchoas! (oooh). Además, Chaves es un corrupto mucho mayor. Garzón se ha metido con el franquism…digooo, le han pagado mucho así de forma rara. Por no olvidar que escribís artículos contra mí y no condenais a Castro, Stalin y al Dr. Muerte. ¡Ja! ¡vosotros me vais a dar lecciones! ¡pedid perdón por todo esto antes o callaos!

Paso 4.- Deberíamos despenalizarlo, chicos. Total, es una gilipollez. No es nada sospechoso, malo ni condenable que ése que te hace regalos haya montado una empresa justo cuando tú ganas las elecciones, y que durante cuatro años esa empresa nueva reciba contratos de más de 5 millones de euros en contratos con la Comunidad Valenciana. Es del todo seguro que esos regalos son a cambio de nada, por-fa-vor. No seamos malpensados y rebuscados. Sigamos creyendo en los unicornios. Recuerden que cada vez que alguien dice “yo no creo en las hadas” se muere un hada.

Además, así los ferraris podrán traerlos a casa de día y no a oscuras (que a veces con la falta de luz se rozan con alguna columna y hay que repararlos: un fastidio). Eso sí que ayuda a la transparencia y buena imágen del ciudadano hacia la política. Cohecho, cohecho, bah: os fastidia que tengo buenos amigos y vosotros no.

Paso 5 (en proyecto).- (Tapándose las orejas con las manos) Na-na na-na-na! No oigo nada! Na-na na-na-na!

El problema, parece, es que la educación en Madrid es “neocon“. O lo mil veces repetido: la “privatización” de la educación (y la sanidad) en la Comunidad de Madrid.

En este tema vale lo mismo que lo dicho sobre la Sanidad en Madrid: “Lo que está haciendo no es privatizar, sino pagar precios desorbitados con dinero público a empresas privadas afines, que dan un servicio horrible y manifiestamente peor que el que antes daban los hospitales públicos. Peor servicio, más caro y con dinero público.”

Ya sabemos todos qué dicen los dirigentes del PP cuando hablan del tema: “elección de los padres”, “tienen derecho” y todo eso. En Alcorcón, por ejemplo, hemos visto la demostración práctica de eso: tenemos una carencia de plazas escolares clamorosa desde hace años, así que la Comunidad de Madrid va y…regala terrenos en Alcorcón a una secta fundamentalista cristiana para que construyan un colegio. Nadie había reclamado eso. Ya tenemos tres colegios privados, la gente quiere alguno público. Algunos hemos ido a manifestaciones en contra,  pero ya sabemos quien gobierna en la Comunidad.

Conclusión: el gobierno de la Comunidad de Madrid cede por sistema terrenos a organizaciones fundamentalistas religiosas para que construyan sus colegios. Y no construye mucho más. Pero eso sí, estos colegios de fanáticos religiosos recibirán dinero público. Colegios con profesores que normalmente son antiguos catequistas o chicos bien que tenían contactos con grupos juveniles cristianos. ¿Saben de pedagogía? ¿pasan exámenes con competencia brutal o se ven sometidos a exámenes orales exigentes como los profesores de la pública? Que va. Para qué. Con haber sido antiguo alumno, haber sido catequista o haber estado viniendo a confirmación nos vale. Formadores preparados, sí.

Esto no es una privatización de la enseñanza. Es quitar medios a los que enseñan por haber pasado una oposición muy dura para dárselos a quienes dependen laboralmente de las opiniones de sectarios católicos. Es algo totalmente buscado, perseguido y financiado con dinero público. Es un cambio de modelo educativo dentro de lo público: de lo relativamente neutro ideológicamente (fruto de la selección de profesores) a lo confesional, antimoderno y beato.

Pero hay más. Bastante más.

Camaradas: los homosexuales nos pertenecen. Su gloriosa causa ha sido siempre defendida por todo izquierdista (o no) y merecemos su apoyo incondicional, eterno y supremo.

Y etc, etc, etc.

Me temo, amigos izquierdistas, que la homosexualidad no es una opción ni el fruto de ningún aprendizaje. La tendencia sexual no se aprende ni se decide. Seas hetero, seas homo, seas bi.

Ser homosexual no es ser un enfermo, pero es todo. Habrá homosexuales que serán conservadores. Habrá homosexuales que serán liberales. Tienen gente estupenda, gente horrible y gente vulgar.

Exactamente igual que pasa entre los heterosexuales. Eso es lo que implica realmente no discriminar a los homosexuales: entender que somos iguales, y que es totalmente independiente lo que se piensa de lo que uno se quiere llevar a la cama.

Y sí, los gloriosos rojos malvados comeniños tenemos razón (conservadores y liberales también piensan que tienen razón, de hecho: tampoco somos tan raros), pero tratar a los homosexuales con igualdad empieza por ahí, por tratar a los homosexuales conservadores como a los heterosexuales conservadores.

Pero vamos, si alguien tiene datos que relacionen tendencia sexual (probablemente con causas biológicas) con ideología (que se debe a…da para libros y para gente mucho más lista que yo) que me pase enlaces y libros. Mientras tanto, lo dicho.

En este caso me lo ha roto José Utrera Molina, secretario general del Movimiento con Franco y suegro de Gallardón. Me lo ha roto al protestar por la retirada de honores que aún tenía Franco en el Ayuntamiento de Madrid.

Han quitado honores públicos a alguien que se llevó por delante a decenas de miles de personas, muchas de ellas por tener ideas distintas a él. Horrible. Injustísimo. Es para llorar. Yo casi lo hago.

Como dice José Utrera, hay “muchos españoles” que “hoy reciben una afrenta injustificada”. Estos también me hacen llorar (casi): gente que añora a un dictador y sus modos. Es la gente más respetable de todas, por no decir sus sentimientos. Éstos son de una universalidad, civismo y humanitarismo que a todos nos hacen envidiarles.

Hay que respetarlos en todo momento, y preguntar siempre antes de hacer algo si los señores nostálgicos del Cara al Sol se van a poner tristes o se les van a abrir “heridas en el corazón”, término poético y elevado que simboliza una gravedad mucho mayor a las heridas mortales que Franco sí inflingió a decenas de miles de personas. Donde va a parar.

En el fondo me pasa como cuando se retiran fotos de etarras en el País Vasco, que se me rompe el corazón de un modo muy parecido. Eso de que asesinos y torturadores con víctimas vivas aún dejen de tener espacios y homenajes públicos es lo más desolador que hay. Sobre todo por sus respetabilísimos defensores y sus no menos respetabilísimos sentimientos.

Me rompeis todos el corazón.

Andaba deprisa por Herrera Oria. Iba a comprar mis cómics mensuales a Akira Cómics. Me pararon dos amables ancianitos.

Amable ancianito 1: Hola, joven, ¿te gusta la lectura?

Desagradable Lüzbel: Eeeh…sí.

Amable ancianito 2: Pues a lo mejor podríamos hablar un poco de la Biblia y del mensaje de esperanza de Dios.

Desagradable Lüzbel: Lo siento, pierden el tiempo conmigo: soy ateo.

Amable ancianito 2: ¡Pero hasta los ateos deben tener esperanza!

Desagradable Lüzbel: Y yo tengo esperanza…en que no me cierren la tienda de cómics y me pueda comprar el del Capitán América.

Ni pensé lo que había dicho. Todo venía del cansancio que tenía ese día, de tanto trabajo que había tenido, de las prisas para que no me cerraran…

Cuando me di cuenta esos ancianitos ya no eran amables. Y me di más prisa. Y llegué. Cómic de Capitán América para la mochila (entre otros).

Vaya fraude de Dios que ni siquiera me cierra la tienda en las narices después de blasfemar así. A lo mejor es que me quería dar esperanza. Quien sabe.