Este es el último post de El Daño de Lübel y el último como Luzbel. A partir de ahora cambio de nick, paso a ser Terapeuta y a escribir en mi nuevo blog: Terapia de Choque (oooh).

Las razones del doble cambio son varias, todas igual de épico-decadentes, ridículas y vacías de interés.

La primera, representar el cambio ideológico del que escribe ésto. Seguimos en la zurda, no soy de centro-izquierda o moderado en absoluto. Pero han cambiado muchas cosas desde que empecé en Red Progresista con ese nick, siendo, no nos engañemos, un blogger típico que simpatizaba con el perroflautismo izquierdoso. Hay demasiadas entradas que escribí en esa época de las que ahora me cachondearía y pondría en Los Dos Minutos. En el fondo, cada idea por la que pasamos deja un poso, aunque la abandones, y por eso tampoco voy a ponerme a borrar lo escrito.

En segundo lugar, la estética. Demasiados años con una estética diabólica, que a estas alturas se me hace infantil e incluso inútil como provocación…por no comentar lo recargado que tenía el blog o el fondo negro: pasamos a lo minimalista y al fondo blanco.

En tercer lugar, el contenido. La idea de llamar “Terapia de Choque” intenta reflejar eso: estamos en una época en que son necesarias no reformas tímidas, sino reformas valientes. Y muchas. Y a muy a fondo. No una revolución (no soy antisistema), no una reforma tímida. No matar al paciente, no darle paracetamol: electrodos y abajo la palanca. El radicalismo (que no el extremismo) es más necesario que nunca.

Después de estos párrafos intentando explicar algo intrascendente como si fuera algo importante, sólo queda saludar a mis escasos lectores. Bienvenidos a Terapia de Choque, pueblo.

1.- Irene habla de “Anatomía de un instante”, uno de los libros más fascinantes que he leído en mucho tiempo. Suscribo casi todo lo que dice en el post y recomiendo la lectura del libro. Las dos últimas páginas del libro son un remate perfecto a todo el relato. Tendría que escribir sobre el libro alguna vez.

2.- Otra interesante entrevista en Tercera Cultura, en este caso a Adolf Tobeña, catedrático de Psicología Médica y Psiquiatría. Hay partes de la entrevista flojas o discutibles (cuando habla de Barcelona o la parte en la que habla de conductas sexuales), pero el siguiente párrafo es clave:

“Los economistas y psicólogos experimentales han establecido un cuerpo de datos tremendo según el cual el castigo es un elemento imprescindible de la civilización. Sin castigo no hay ni conducta cooperativa ni conducta moral. Si se suprime el castigo, los niños crecen más amorales, o más inmorales”.

¿Es cierto esto? Sí, la acumulación de datos de los psicólogos infantiles van en esa línea. Es otra de las cosas de las que debería hablar más extensamente en el futuro.

3.- P.I.F.I.A. está siendo aún mejor de lo que pensaba. Eso sí, yo iba a ponerme a hacer pseudoanalisis pseudogafosos sobre videojuegos y cómics, y estamos desarrollando todo un mundo nuevo. ¡¡¡Arriba los de abajo!!! ¡¡¡un fantasma recorre Europa, el fantasma del frikismo!!!

P.D.: Y en breve el cambio de blog. Avisaré, sí.

…que cogí mi AK-47, y el 19 de septiembre de 2009 fui a la Plaza de Santa Bárbara de Madrid, en la llamada “La Noche en Blanco”, a dispararla hasta agotar todos los cargadores. Sólo di a los organizadores del evento, no a los transeúntes. Mis motivos creo que son evidentes:

“Saber escuchar, saber regalar, ponerse en la piel del otro. Aliviar los males de la gente a través del arte y el dibujo. El artista Aitor Saraiba lleva años realizando exquisitos dibujos que él llama ‘curativos’, interpretando las ansiedades, los miedos, las inquietudes y anhelos de sus amigos y regalando después estos dibujos a sus interlocutores.
En La noche en blanco, la propuesta se reproduce a gran escala por las calles de Madrid, con cientos de dibujantes dispuestos a ‘sanar’ a quien lo desee a través de su arte, armados tan sólo con una mesa, dos sillas, papel y rotuladores, y muchas ganas de charla. Y, de regalo, un sencillo dibujo hecho en exclusiva para cada uno de los ciudadanos. Porque ya es hora de que, por una vez, un desconocido nos atienda y escuche porque sí, porque quiere, en el metro, en el ascensor o en plena calle y, además, nos entregue un pequeño detalle.
A lo largo de todo el verano, cerca de un centenar de artistas se ha reunido en seminarios y talleres impartidos en Matadero Madrid preparando la acción, en compañía de Aitor Saraiba y un equipo de psicólogos, con el objetivo de Sanar Madrid, al menos por una noche. En ellos tanto los psicólogos como el artista han explicado a los dibujantes que ejecutan la acción las técnicas básicas para aprender a escuchar y a detectar los males y ansiedades particulares de la gente, así como a interpretarlos, para poder después realizar un dibujo curativo.”

Sí, la introducción del post es de bromas, pero es tirando a indignante que a unos cuentistas y estafadores se les de un espacio público para timar a la gente y fomentar el pensamiento mágico y la superstición. Tratar de curar una depresión con “sencillos dibujos” es como tratar de curar el Cáncer poniendo por altavoces “Colgando en tus manos” de Baute.

Por desgracia es uno de los muchos encuentros por el estilo que hay en la llamada “Noche en Blanco”, en la que el misticismo, el “Arte moderno” y el postmodernismo se dan la mano para convertir a Madrid por una noche en la capital perroflauta del mundo.

Y todo ello permitido/subvencionado.

P.D.: Insisto en ver el vídeo de El Gañan al respecto. Lo resume todo mucho mejor yo.
 

Andaba deprisa por Herrera Oria. Iba a comprar mis cómics mensuales a Akira Cómics. Me pararon dos amables ancianitos.

Amable ancianito 1: Hola, joven, ¿te gusta la lectura?

Desagradable Lüzbel: Eeeh…sí.

Amable ancianito 2: Pues a lo mejor podríamos hablar un poco de la Biblia y del mensaje de esperanza de Dios.

Desagradable Lüzbel: Lo siento, pierden el tiempo conmigo: soy ateo.

Amable ancianito 2: ¡Pero hasta los ateos deben tener esperanza!

Desagradable Lüzbel: Y yo tengo esperanza…en que no me cierren la tienda de cómics y me pueda comprar el del Capitán América.

Ni pensé lo que había dicho. Todo venía del cansancio que tenía ese día, de tanto trabajo que había tenido, de las prisas para que no me cerraran…

Cuando me di cuenta esos ancianitos ya no eran amables. Y me di más prisa. Y llegué. Cómic de Capitán América para la mochila (entre otros).

Vaya fraude de Dios que ni siquiera me cierra la tienda en las narices después de blasfemar así. A lo mejor es que me quería dar esperanza. Quien sabe.

Como llega el verano, yo sigo muy friki y tal, seguiré la práctica de SuperSantiEgo para el verano. Entradas cortas y seguramente chorras. Las revoluciones tocan con el frío, leñe.

***

Estoy pensando cambiar la imagen del blog, el nombre del blog, el nick y todo. Hala, ya lo he dicho.

Hablandolo con Judas surgió algo parecido a un nombre para el blog: “Terapia de Choque”. Suena radical, tiene en cuenta mi interés en la reeducación del individuo alejado de las Fuerzas del Bien y todo eso. Tenía otros nombres, pero eran aún peores (”El rincón de Doc Samson”, el psiquiatra de Hulk: ¡frikismo y psicología juntos!…sí, sonaba horrible).

Hay que cambiarse también de nick, que ya estoy cansado de este. ¿”Raúl S.”? ¿algo como “Electroterapeuta”? ¿”Terapeuta”? Hay que pensarselo. Si alguien tiene alguna ocurrencia que la diga y será atendida (o no).

Vamos, que sacaré tiempo en verano para hacer el nuevo blog. Quitaré enlaces que ya ni miro. Pondré otros que miro y no los tengo puestos. Borraré entradas del blog y las pondré en el nuevo. Modificaré post por completo al azar y los pondré tal cual. Cosas así. Ya anunciaré a mis escasos (pero queridos) lectores todo esto cuando vaya a pasar.

***

Sean felices.

No diga “inmoralidad” o “falta de perspectiva económica”. Asuma que es envidia o doble moral.

P.D.: Estoy muy vago escribiendo últimamente, lo reconozco. Entre el “Punch-out” de la Wii y el “Company of Heroes” del PC estoy muy entretenido.  Los frikis somos así.

Jéssica lo tiene claro, Fernando duda. ¿Qué hacer? Posiblemente el mundo entero y varias dimensiones alternativas dependan de mi decisión. Mundos vivirán, mundos morirán y etc.

La cosa no era fácil. Vía Doce Doce conocí un test para ver mi posición respecto a Europa, para así ver qué partido se acerca más a lo que uno defiende AK-47 en mano cada día.

Tras hacer el test te puedes comparar con los partidos españoles, para ver a cual te acercas…pero también puedes hacerlo respecto a otros países, a ver a quien votarías si estuvieses allí. Como en este blog me dedico más a criticar que a proponer, mis escasos pero queridos lectores tienen el derecho inalienable y espontáneo a saber de qué pie cojea el autor.

Para España mi correspondencia con los partidos que se presentan es la siguiente:

 1.- ICV = 85%

2.- UPyD = 80,8%

3.-  ERC = 79,2%

4.- PSOE = 77,5%

5.- IU = 76,8%

6.- BNG = 76, 7%

7.- C´s = 75%

Y el resto ya muy lejos.

Conclusiones: sí, rojerío habemus, eso estaba más o menos claro. Salen cosas raras, eso sí…¿se puede estar casi a la misma distancia de UPyD que de ERC? Sí, son de izquierdas ambos, ambos son radicales (en la acepción “partidarios de reformas extensas”), hasta ahí todo bien. Pero en temas de organización nacional lo entienden de modo muy distinto…y, sin demonizar a ERC ni creer que son el Mal definitivo, estoy en esas cosas más cerca de UPyD. Algún día alguien descubrirá que soy un centralista pero que no creo que el nacionalismo periférico sea el Mal y ya verás que risa.

Eso sí, lo de ICV no lo acabo de entender. ¿Seré un perroflauta sin saberlo? ¿soy un “pijoprogre”? A Joan Herrera le quedan bien las gafas y está delgado, pero yo estoy muy gordo y tengo poco pelo para pertenecer al gremio gafapastoso. Además, me gustan las películas de Van Damme (todas, por cutres y horribles que sean). Aunque todo puede ser.

Quizás estas cosas no debería hacerlas públicas: los periódicos y radios seguro que se hacen eco mañana de lo que aquí revelado. Mi importancia es tal que esto ha sido un tremendo error. Aunque ya es tarde para solucionarlo. Mierda.

En fin. Para Inglaterra los más cercanos son los Liberal Democratas (75%), y para Italia Sinistra e Libertà (80%). Sólo el nombre del partido italiano ya mola: parece un grupo marxista-leninista de esos en los que la gente se metía para follar mucho y hacerse los listillos fumando en pipa. Ideal para un blogero.

Adiós. Adiós.

Puede que cada vez estuviera menos de acuerdo contigo con los meses y los años. Era más por mi que por ti.

Pero fuiste valiente. Quizás de los pocos valientes que quedaban en el periodismo español, más allá de lo que pensaras. Las crónicas del trapicheo infame de los premios literarios, el reconocimiento del funcionamiento sórdido de los periódicos, la vergonzosa realidad de la complicidad de los políticos con los medios, la mediocridad y servilismo de tu profesión, apenas denunciada desde dentro.

Aquel enorme artículo en el que decías que en plena Transición visitaste El País y te parecía más un Ministerio que un periódico. El imprescindible artículo que me hizo cambiar de idea sobre el porqué hay gente que vota al PP. O el mejor de todos, en el que separabas paja de trigo para ir al centro de la cuestión sobre Jiménez Losantos (”Jiménez Losantos, non plus ultra“).

A veces te contradecías y a veces metías la pata. Pero, al contrario que tantos otros, de vez en cuando se te ocurría pedir perdón. Será bobería, pero al menos intentabas ser honesto. Es mucho más que la inmensa mayoría de los que se quedan aquí.

Y con retranca y humor. Eso no faltó nunca.

Adiós, Javier, adiós.

5 de Febrero de 2008. Entrego la solicitud para la ayuda de los 210 euros de ayuda mensual para el alquiler (lo que se llama “Renta de Emancipación”). Mi padre me dice que siempre que me meta en trámites o papeleos anote en algún sitio las fechas en las que hago cosas o en que me llegan las cosas, sobre todo de cara a reclamaciones.

5 de Abril de 2008. Según lo que me dijo el que me entregó la solicitud debía llegar en la respuesta en dos meses, es decir, más o menos hoy. No hay respuesta.

12 de Junio de 2008. Llega una carta de la Comunidad de Madrid (cuatro meses después de la entrega). Me piden una documentación que en ningún sitio de su web se solicitaba. Los que me cogieron la solicitud me dijeron que no era necesario nada más que lo que entregué. De hecho insistí, ya que me parecía muy poco papeleo.

19 de Junio de 2008. Entrego la documentación en la Oficina de Vivienda de la Comunidad de Madrid. Presento también una reclamación debido a que esperando en la cola soy testigo de cómo tener un primo hace que te atiendan antes en una administración pública, hecho sabido y defendido por las personas que están al mando de este organismo público.

2 de Julio de 2008. Llega una carta certificada a mi casa, pidiéndome disculpas por las molestias que pudiera haberme ocasionado el incidente “del primo”, aunque me dicen que en realidad fui el único que presentó una queja formal (eres el único que te quejaste= déjanos en paz, tarado).

23 de Diciembre de 2008. Me llega una carta certificada a casa. Me han aprobado la ayuda (sólo han tardado casi once meses). Debo llevar uno de los documentos de dicha carta al banco en que tengo domiciliada la nómina.

26 de Diciembre de 2008. Llevo el documento al banco. Allí nadie sabe qué hacer con él exactamente. Me dicen que vuelva en tres días, que la empleada del banco que sabe de este tema hoy está de vacaciones.

29 de Diciembre de 2008. Vuelvo al banco. La empleada que ha vuelto de vacaciones tampoco tiene ni idea. Llama por teléfono varias veces. Tras media hora de llamadas da con alguien que parece que sabe lo que hay que hacer. En el ordenador veo que cambia unos números de un campo de mi ficha. Dice que por su parte ya está, que ahora es cosa de las administraciones públicas competentes.

30 de Diciembre de 2008. Llamo al teléfono del Ministerio de la Vivienda habilitado para consultas de la Renta de Emancipación. Me dicen que una vez he entregado el documento en el banco tardan una media de tres meses en dar la ayuda.

5 de Febrero de 2009. ¡Hoy la entrega de mi solicitud ha cumplido un añito! ¡felicidades, bonita! ¡cuchi, cuchi, cuchi!

7 de Abril de 2009. Me hacen 12 ingresos en cuenta, con un importe de 105 euros por ingreso (la mitad de la ayuda de 210 euros, ya que mi novia, con la vivo de alquiler, no cumple los requisitos). Son los atrasos de un año. Desde que hice la gestión del banco pasaron tres meses y una semana (se han retrasado sólo unos días).

En Junio de 2009 (dentro de dos meses) cumpliré 30 años…y tendré que decirles que ya no deben seguir pagándome la ayuda.

Pero eso ya será otra historia…

Bueno, llevo tiempo sin escribir gran cosa, pero es que de ahora hasta el día 20 estaré de vacaciones, y tendré poco acceso a internet.

Cuídense todos ustedes, que intentaré volver con fuerzas.

Hace falta.

La culpa es de Judas. Insistió en que nos vieramos en Madrid con Citoyen. Más o menos allí surgió la idea de hacer un “Siracusa Rojo”. Hacer el agregador, contactar con la gente y dejarlo todo limpio se lo ha comido todo Judas.  Es el papá del enésimo intento de encarnar a la Auténtica Izquierda que salvará al mundo, esta vez desde Internet. En este caso, nos toca a los neoprogs.

¿Para qué otra vertiente izquierdosa?  Cada uno de los que estén en el agregador tendrá sus razones. No hay manifiesto detrás. Quien quiera entender la filosofía general de todo esto puede leer los Destacados del agregador para hacerse una idea. Otros neoprogs han insistido en que somos de izquierdas, en la necesidad del realismo y de atender a la ciencia (1, 2, 3, 4, 5).

Cada uno tendrá sus razones. Las mías en este caso son las mismas que tuve cuando estudié Psicología. En esta carrera había mil escuelas que explicaban cómo funcionaba la mente humana y cómo tratar los trastornos mentales. Psicoanalisis, conductismo, cognitivismo, humanismo…era todo un jaleo decidirse por una. Pero, ya en cuarto de carrera, el mejor profesor que he tenido dijo algo así (aproximadamente):

“Dan igual las escuelas. Lo importante es el objetivo. Somos psicólogos clínicos. ¿Cual es el objetivo? Que el trastorno mental del paciente desaparezca, vaya a menos o en el peor de los casos no vaya a más. A partir de ahí lo que hay que hacer es documentarse y conocer cual es el tratamiento más efectivo según la acumulación de datos empíricos (teniendo en cuenta la ética profesional, claro). Una vez que sabemos lo que queremos la única discusión útil es la de la efectividad de los tratamientos psicológicos. Lo demás es discutir por discutir.”

En mi caso, se trata de aplicar a lo político lo que ya aplicaba a lo psicológico.

De eso va la cosa. Del retorno a lo empírico. Del tener claro el objetivo y buscar el mejor tratamiento. De no estar simplemente oponiendonos a algo sino también de apoyar una alternativa en positivo. Una alternativa que retome esa intención de la vieja izquierda de ser amigos de la ciencia y la Ilustración, sobre todo hoy cuando cierta derecha ve en Darwin una especie de Satanás. Sobre todo hoy, cuando cierta izquierda sigue creyendo que el modelo es Cuba y no Suecia.

Los Neocon se la han pegado. Es nuestro turno.

P.D.: Anda que no es chula la estética del agregador. Tiene un aire así como de Imperio Romano. No sé, Judas, estamos dejando ver demasiado pronto nuestra intención de dominar el mundo (bwa ha ha).

P.D.: Las aclaraciones, críticas a la idea original y divergencias van para otros días (hay de todo, de verdad). Pero hoy es fiesta, oigan.

Mercedes no llega a los cincuenta años. Tuvo un tumor hace diez años, que le extirparon. Se hacía revisiones cada seis meses. En ninguna encontraron nada. En la última revisión, hace dos meses, le dijeron que tenía tumores por todo el cuerpo: cerebro, pulmones, gluteos, pecho y más.

Hace dos meses estaba triste. Ayer estaba agonizando, sin pelo, con los ojos en blanco y sin consciencia.

Mercedes no es mi madre. Ni mi hermana. Ni mi tia. Mercedes es una amiga de mi madre. La conoció hace veinte años, y desde siempre se portó mejor con mis padres y hermana que muchos individuos con los que teóricamente me une la sangre. En esto el problema es mío: tengo aún posos del anarquista que fui, y sigo creyendo que eso que llamamos “familia” no significa “parientes” sino “a los que quieres”.

Leer el resto de este sacrilegio »

Ayer fui a ver “Wall-E“, la película veraniega que tenía un mensaje anticonsumista y tal.

Conseguí que me dejaran pasar al cine tras pagar 7 €.

La película es  tierna, graciosa, entrañable, espectacular por momentos. Faltaba ver el resultado de la moraleja del cuento (el consumismo es malo, volvamos a los orígenes).

Los niños que estaban con sus padres detrás de mi novia y un servidor nos ofrecieron a gritos ese resultado a todo el cine al acabar la película.

“¿Nos comprarás el juego, papá? ¡Compranos el juego! ¡seguro que está para Wii!”

Resultado conseguido: conseguimos fomentar el consumismo incluso cuando teóricamente (ejem) tratamos de combatirlo.

Wall-E es grande. En todos los sentidos.